Memory Alpha Nova Diskussion:Häufig begangene Fehler

Von der Enzyklopädie oder Wikipedia kopieren. Memory Alpha's Ziel ist es, eine unabhängige Quelle für Star Trek Fans zu werden. Einträge aus der Enzyklopädie oder Wikipedia zu kopieren ist eine Copyright Verletzung. Das bedeutet, dass wir unsere Referenzbibliothek von Grund auf erstellen müssen. Das ist schwierig, aber wenn viele Leute daran arbeiten, wird es ein ganzes Stück schneller gehen.

Warum? ist doch GNU-FDL... Bitte genauer erklären... also ich meine darf man denn nicht GNU-FDL-Text hierher kopieren und dann is er halt nicht mehr frei? --217.84.175.198 22:30, 16. Feb 2005 (GMT)

Das Problem ist kurz gesagt: Einmal GFDL, immer GFDL. Damit Paramount uns nicht den "Hintern wegklagen" kann, ist es allerdings wichtig, gewisse Eigenschaften der FDL auszuschließen, vor allem die gewerblichen Nutzungen. Siehe Memory Alpha:Warum Memory Alpha die GFDL nicht nutzt. -- Florian - Diskussion 06:42, 17. Feb 2005 (GMT)

Punkt 8

Sollte hier unter Punkt 8 nicht noch die Gegenwartsform mit rein? Oder sollte ein extra Punkt dafür mit hier her, denke es ist ein guter Platz dafür.--Tobi72 18:17, 10. Dez. 2007 (UTC)

Denke ich auch. Vielleicht noch n "Siehe auch" zu Memory Alpha:Stil-Handbuch hintendran, weil dort die Zeitform genauer erklärt ist. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 18:45, 10. Dez. 2007 (UTC)

Das ist gut. Und dann in unser Memory Alpha Portal damit.--Tobi72 18:48, 10. Dez. 2007 (UTC)

Zustimmung--Bravomike 18:57, 10. Dez. 2007 (UTC)

Ich habs mal umgesetzt, in Ordnung so? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 15:47, 11. Dez. 2007 (UTC)

Punkt 13

Passt eventuell ganz gut, von wegen Unglückszahl. ;)

Als Punkt 13 würde ich gerne den "immer wieder begangenen Fehler" festschreiben, dass Filmfehler und andere Auffälligkeiten aufgeschnappt oder gar gesucht und in irgendeiner Form hier festgehalten werden (auch bekannt als "Nitpicking"), wie beispielsweise in der Versionsgeschichte von Was summt denn da? (z.B. diff) und Star Trek: Der Aufstand (diff) festgehalten und auch hier und hier dokumentiert.

Kann man das irgendwie hier kurz und knapp auf den Punkt zusammenfassen? _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 00:05, 11. Dez. 2007 (UTC)

Finde ich eine gute Idee, aber wie man das formulieren könnte weiß ich auch nicht direkt.. vielleicht "Uninteressante Kleinigkeiten" oder so.--Bravomike 08:35, 11. Dez. 2007 (UTC)

Wär auch dafür, vielleicht in der Form: etwaige Ungenauigkeiten oder Ungereimtheiten in Episoden haben in der MA nix zu suchen... ok, is doch n bissl kniffelig^^. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 15:45, 11. Dez. 2007 (UTC)