Benutzer Diskussion:Tobi72: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Hiasl59 |
imported>Hiasl59 |
||
| Zeile 50: | Zeile 50: | ||
Hi Tobi72, habe eben die Nachricht bekommen, dass der Artikel von Dir bearbeitet wurde. Nur kann ich aber keine Änderungen feststellen. Kannst Du mir Bitte sagen, was neu an dem Artikel ist? | Hi Tobi72, habe eben die Nachricht bekommen, dass der Artikel von Dir bearbeitet wurde. Nur kann ich aber keine Änderungen feststellen. Kannst Du mir Bitte sagen, was neu an dem Artikel ist? | ||
| − | Übrigens Danke für deinen Hinweis über ''Status "In Arbeit" gesetzt''. Sorry, das wusste ich nicht. Werde es nicht wieder tun! | + | Übrigens Danke für deinen Hinweis über ''Status "In Arbeit" gesetzt''. Sorry, das wusste ich nicht. Werde es nicht wieder tun! --[[Benutzer:Hiasl59|Hiasl59]] ([[Benutzer Diskussion:Hiasl59|Diskussion]]) 17:00, 25. Mai 2015 (UTC) |
Version vom 25. Mai 2015, 19:00 Uhr
|
Archiv der Benutzerdiskussion von Tobi72 nach Jahren | |||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||
|
|
|
| |||||||
Inhaltsverzeichnis
re Odo
Die automatische Zuordnung wird durch den Eintrag als Mensch nicht verändert. Dieses Problem hatte ich schon bei Einführung der Vorlage überprüft, und andernfalls sofort angesprochen.
Sorry, aber ich sehe hierbei auch keinerlei Diskussionbedarf. Der Odo, der auf diesen Bildern zu sehen ist, ist kein Wechselbalg. Punkt.
Gerade bei diesem und diesem Bild wäre diese Zuordnung auch total sinnlos. Sowohl in der Überschrift als auch in der Bildbeschreibung geht es darum, dass Odo ein Solid ist, und direkt im nächsten Satz soll das genaue Gegenteil behauptet werden?
Dass der Artikel Odo nur als Wechselbald kategorisiert ist, ist ebenfalls kein Argument, sondern lediglich ein Fehler, der bei Zeiten korrigiert werden sollte. --Tribble-Freund (Diskussion) 14:11, 2. Jan. 2015 (UTC)
Administratorentabelle
Guten Abend, ich habe aus der Versionsgeschichte heraussehen können, dass du derjenige bist, der sie aktualisiert. Wenn ich vorschlagen darf, die ausgegrauten Xe unfett und klein zu schreiben, dann erkennt man sie besser wie hier dargestelltP. -- ✟ ME47 ✟ -- 11:31, 28. Feb. 2015 (UTC)
Eventuelle Partnerschaft der Gene Roddenberry-Wikias
Guten Tag Tobi72,
leider ist mir nicht bekannt wer für das normalerweise zuständig ist, aber ich frage einfach mal nach einer Partnerschaft unserer beiden Wikias. Ich frage, da wir beide über von Gene Roddenberry geschaffene Universen schreiben. Das Andromeda Wiki würde sich freuen wenn du dich, oder ein anderer Administrator sich bei mir auf der Nachrichtenseite melden könnte.
Ich hoffe das das AW und MA durch eine Partnerschaft den Grundstein für eine Kooperation der Gene Roddenberry-Wikias legen können und dass unsere Partnerschaft für unserer beider Wikis Früchte tragen wird.
~ Phoenixclaw 12:24, 28. Feb. 2015
Memory Alpha:Rechtevergabe
Hallo, ich würde mich freuen, wenn sich ein Bureaucrat um die Ensteidung/Umsetzung meiner Admin-Kandidatur kümmern würde. Gruß --Zulu66 (Diskussion) 09:23, 9. Mär. 2015 (UTC)
Nachschlagewerke
Hallo Tobi72, Wie ich sehe, hast Du verschiedene Star Trek Nachschlagewerke. Hast Du vielleicht auch das Star Trek: The Next Generation Officer's Manual und wenn ja, kannst Du darin etwas für mich heraus finden? --Hiasl59 (Diskussion) 13:51, 30. Mär. 2015 (UTC)
Hast Du eine Ahnung, wer das haben könnte? Übrigens Danke für die Überschrift, habe es vergessen es als solches zu Markieren! --Hiasl59 (Diskussion) 18:48, 30. Mär. 2015 (UTC)
Re: Willkommen zurück
Danke für den Willkommensgruß! Mal sehen, wie ernsthaft es (diesmal) wird. Ich habe gerade einen neuen Job begonnen und wollte das zum Anlass nehmen, mal wieder ein bisschen Zeit der MA zu widmen. Wie viel Zeit es jetzt aber wirklich wird, kann ich erst sagen, wenn ich wirklich im „neuen Leben“ angekommen bin :-D Also hoffentlich auf bald!--Bravomike (Diskussion) 20:37, 1. Apr. 2015 (UTC)
- Ich nehme es mir vor! Jedenfalls für die Zeit, wenn ich mich endlich an meine neuen Arbeitszeiten gewöhnt haben werde… ;-) --Bravomike (Diskussion) 20:47, 1. Apr. 2015 (UTC)
Benutzer-Diskussionen
Hi Tobi72, danke für deinen Kleinen Nachtrag zum Thema Kommentare auf der Forum-Seite: Benutzer-Diskussionen. Fand das sehr interessant. Gut, dass ihr das damals verhindert habt. Gruß, --Hiasl59 (Diskussion) 10:01, 25. Mai 2015 (UTC)
- Kein Problem. Ist mir nur wieder eingefallen und deshalb hab ich das noch eingetragen.--Tobi72 (Diskussion) 10:39, 25. Mai 2015 (UTC)
Da ich Anfang März, letzten Jahres, hier noch nicht existent war, ist das für mich eine Art Einblick in die MA-Geschichte. Toll, dass dir das eingefallen ist und uns darauf aufmerksam gemacht hast. Ja ja, die Geschichte wiederholt sich doch ständig! --Hiasl59 (Diskussion) 10:55, 25. Mai 2015 (UTC)
- Und manchmal ändern sich dabei auch die Meinungen und Mehrheiten. Wobei ich mir das bei dem Thema nur schlecht vorstellen kann. Aber wer weiß, was in 2 oder 3 Jahren ist.--Tobi72 (Diskussion) 11:17, 25. Mai 2015 (UTC)
tempus ipsum affert consilium (kommt Zeit, kommt Rat)! --Hiasl59 (Diskussion) 11:35, 25. Mai 2015 (UTC)
Vergleichende Physiologie von fremden Wesen
Hi Tobi72, habe eben die Nachricht bekommen, dass der Artikel von Dir bearbeitet wurde. Nur kann ich aber keine Änderungen feststellen. Kannst Du mir Bitte sagen, was neu an dem Artikel ist? Übrigens Danke für deinen Hinweis über Status "In Arbeit" gesetzt. Sorry, das wusste ich nicht. Werde es nicht wieder tun! --Hiasl59 (Diskussion) 17:00, 25. Mai 2015 (UTC)
