Diskussion:Rose: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Tobi72
imported>Bravomike
K (Diskussion:Rose (Person) über Redirect Diskussion:Rose verschoben: sollte auf altem Platz bleiben)
 
(Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt)
(kein Unterschied)

Aktuelle Version vom 14. November 2008, 09:07 Uhr

Was ist mit der Blume Rose? Machen wir eine Begriffsklärung Typ 1 oder Typ 2?--Bravomike 09:33, 11. Nov. 2008 (UTC)

Ich wäre für die Variante mit dem Hinweis oben im Artikel, keine extra Seite. -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 09:50, 11. Nov. 2008 (UTC)

Und was wird dann vorrangiger Artikel, die Person oder die Pflanze (Bei Magen/Magen (Organ) haben wir der Person Vorrang gewährt)--Bravomike 12:18, 11. Nov. 2008 (UTC)

Tja dann auch hier die Person nach vorn und nen Artikel "Rose (Pflanze)" o.ä. Hab mir grad den Kopf zermarter, finde aber keine weiteren Beispiele für ein solche Situation. -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 14:17, 11. Nov. 2008 (UTC)

Andererseits haben wir noch Rose Kumagawa und Rose Limli, um eine Begriffsklärung kommen wir also nicht drum rum. Außerdem stammt der Name ja von der Pflanze ab (anders als bei Magen), was vielleicht doch eher dafür spricht, die Pflanze hier zu platzieren. Die MA/en hat Rose, Rose (disambiguation) und Rose (child).--Bravomike 08:28, 12. Nov. 2008 (UTC)

Begriffsklärung brauchen wir für alle Fälle. Wobei ich auch denke, dass die Pflanze hier hin sollte, dafür der Name einer Person auf eine extra Seite. Wobei das für Magen fast auch besser ist. Es ist ja wohl nicht denkbar, dass sich der Name des Organs ändern, aber es kann immer vorkommen, dass in zukünftigen Episoden, Filmen oder ähnliches der Name einer Person ergänzt wird und dann ist es mehr Arbeit, das alles wider zu verschieben. Beispiel Miles O'Brien. Bei TNG war er eine einmalige Besetzung im Piloten und wurde dann irgendwann ein festes Mitglied von Deep Space 9. Ist zwar bei den Beispielen (Rose und Magen) unwahrscheinlich, aber nicht devinitiv auszuschließen.--Tobi72 09:21, 12. Nov. 2008 (UTC)
Nachtrag: Habe soeben Kopf (Begriffsklärung) angelegt. Hier ist auch der Körperteil ohne Anhang (Körperteil) erstellt (Kopf) und der weitere Begriff (Kopf (Fähnrich)) mit dem Anhang (Fähnrich) erstellt worden. Denke das ist der beste Weg und sollte auch bei Rose und Magen geändert werden. Was meint ihr?--Tobi72 21:51, 12. Nov. 2008 (UTC)