Diskussion:Interstellare Geschichte: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma (→zeitleiste) |
imported>Kai3k (→zeitleiste) |
||
| Zeile 320: | Zeile 320: | ||
| | | | ||
|} | |} | ||
| + | |||
| + | |||
| + | * Nett, hat was, nur die Farben sind schrecklich :) -- [[Benutzer:Kai3k|Kai<sub>3k</sub>]] ''<sup>[[Benutzer_Diskussion:Kai3k|talk''</sup>]] 09:24, 18. Aug 2005 (UTC) | ||
Version vom 18. August 2005, 10:24 Uhr
*kopfkratz* Brauchen wir für die Geschichtsartikel nicht mal nen System? Immerhin gibt es schon Frühe Geschichte sowie die entsprechenden Absätze in Artikeln wie Föderation oder Klingonisches Reich oder gar Romulanische Geschichte... Macht es Sinn das mehrfach zu schreiben? Oder listen wir hier besser nur die entsprechenden Links auf, wie im zweiten Teil des Originals? --Porthos 08:59, 30. Mär 2005 (EST)
- Also um das nochmal aufzugreifen: ich denke wir brauchen nicht bei jedem kleinen Volk nen Geschichtsartikel, ich mein bei Romulanern oder Klingonen ok, aber Tholianer, Xindi, Ocampa und Co. können wirklich in den Speziesartikeln behandelt werden, soweit muß es dann nicht gehen ;-) --Porthos 01:18, 15. Aug 2005 (UTC)
- Ich weiß. Deshalb wollte das ja auch zur Ansprache bringen, was bleiben soll und was weg kann. Allerdings warst du schneller ;) -- Sanyoh 01:30, 15. Aug 2005 (UTC)
Leben auf der Erde
Es dauerte nach 4 Mrd Jahren vor heute definitiv nicht noch mindestens 500 Mio. Jahre, sondern bestenfalls höchstens, denn für diese Zeit gibt es das erste gesicherte Leben auf der Erde. Wahrscheinlich hat es aber nur bis 3,8 Ga gedauert, denn ab dieser Zeit findet man den ersten organischen Kohlenstoff (d.h. dass C13 im vergleich zum anorganischen Kohlenstoff abgereichert ist) ;) -- Spocky 09:02, 30. Mär 2005 (EST)
zeitleiste
was haltet ihr von einer zeitleiste... ?
