Diskussion:Babel (ENT): Unterschied zwischen den Versionen
imported>Kobi (→Verweise) |
imported>Spocky |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
: Das ist meines Erachtens auch nicht ratsam, denn der überwiegende Teil der Verweise sollte irgendwann in der Inhaltsbeschreibung landen. --[[{{ns:user}}:Ken Keeler|K<sup>en</sup>K<sup>ee</sup>l<sup>er</sup>]] -- [[{{ns:user_talk}}:Ken Keeler|Postfach]] 17:11, 5. Mai 2006 (UTC) | : Das ist meines Erachtens auch nicht ratsam, denn der überwiegende Teil der Verweise sollte irgendwann in der Inhaltsbeschreibung landen. --[[{{ns:user}}:Ken Keeler|K<sup>en</sup>K<sup>ee</sup>l<sup>er</sup>]] -- [[{{ns:user_talk}}:Ken Keeler|Postfach]] 17:11, 5. Mai 2006 (UTC) | ||
:: Ich finde das neue System gut, und die Links sollten auch nicht unten aus der Liste entfernt werden, wenn sie in den Text eingebaut werden. Das finde ich irrsinnig nervig, wenn ich genau weiß, dass etwas in der Folge genannt wurde, aber ich Tonnen von Text lesen muss um diesen einen Link zu finden. -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] 17:17, 5. Mai 2006 (UTC) | :: Ich finde das neue System gut, und die Links sollten auch nicht unten aus der Liste entfernt werden, wenn sie in den Text eingebaut werden. Das finde ich irrsinnig nervig, wenn ich genau weiß, dass etwas in der Folge genannt wurde, aber ich Tonnen von Text lesen muss um diesen einen Link zu finden. -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] 17:17, 5. Mai 2006 (UTC) | ||
| + | ::: Theoretisch gäbe es ja nur die Suchfunktion über "Strg + F", aber ich finde es auch wesentlich besser, wenn in den Verweisen alle relevanten Themen zu finden sind. Die Übersichtlichkeit gefällt mir in der Art auch sehr gut :) -- [[Benutzer:Spocky|Spocky]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Spocky|talk]]</sup> 03:10, 6. Mai 2006 (UTC) | ||
Version vom 6. Mai 2006, 04:10 Uhr
Verweise
Hm, seit wann werden denn die Verweise auf diese Art und Weise aufgelistet? -- Kai3k talk 16:35, 5. Mai 2006 (UTC)
- Das ist meines Erachtens auch nicht ratsam, denn der überwiegende Teil der Verweise sollte irgendwann in der Inhaltsbeschreibung landen. --KenKeeler -- Postfach 17:11, 5. Mai 2006 (UTC)
- Ich finde das neue System gut, und die Links sollten auch nicht unten aus der Liste entfernt werden, wenn sie in den Text eingebaut werden. Das finde ich irrsinnig nervig, wenn ich genau weiß, dass etwas in der Folge genannt wurde, aber ich Tonnen von Text lesen muss um diesen einen Link zu finden. -- Kobi 17:17, 5. Mai 2006 (UTC)
