Vorlage Diskussion:Navigationsleiste/Inhalt

Keine Verschachtelung möglich

Dadurch das jeder Eintrag hier einen Listenpunkt erzeugt, ist in dieser Vorlage keine Verschachtelung mehr möglich. Nebenbei wird die Vorlage dadurch auch unglaublich lang. --Shisma_{Bitte korrigiert mich} 15:40, 13. Jun. 2014 (UTC)

An welche Art der Verschachtelung denkst du dabei? --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 18:00, 13. Jun. 2014 (UTC)

z.B.: so

Städte auf Großbritannien und Irland

Großbritannien

• Aberdeen
• Cambridge
• Edinburgh
• Glasgow
• Liverpool
• London
• Nottingham

Irland

• Clontarf
• Derry
• Doolin
• Dublin
• Galway
• Holy Island
• Kenmare
• Kilkee
• Killalow
• Kilmannin
• Taumgraney

Counties in Irland

• Clare
• Kerry
• Meath

--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 19:00, 13. Jun. 2014 (UTC)

Sorry, aber ich erkenne nicht den Unterschied zwischen deinem und dem Beispiel auf der Vorlage:Navigationsleiste... :/ --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 22:27, 13. Jun. 2014 (UTC)

na. versuch mal diese nav leiste mit dieser vorlage nach zu bauen--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 07:21, 16. Jun. 2014 (UTC)

So dachte ich: [1] --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 18:39, 16. Jun. 2014 (UTC)

krass. ich versteh es nich... ^^--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 13:26, 17. Jun. 2014 (UTC)

OK, mal sehen. Du brauchst immer außen rum die Vorlage {{NL}}:

{{NL
|Titel=TITEL
|Inhalt=
}}

Die macht die äußere Gestalt (siehe Code) und man kann optional einen Titel vergeben. Das ist aber nur notwendig, wenn ein übergreifender Titel gewünscht ist, wie es hier gemacht wird, wenn in der NL noch weitere Nl eingebaut sind. Dann, in den Abschnitt "Inhalt" können jetzt beliebig viele Unter-NLen eingebracht werden. Jede wird in die Vorlage {{NL Inhalt}} gesetzt. Dabei wird als erster Wert immer die kleine Überschrift für die Unter-NL übergeben:

{{NL Inhalt|Irland
|Stadt 1
|Stadt 2
|Stadt 3}}

Und davon kannst du einige einbauen. Insgesamt wird dann das hier draus:

{{NL
|Titel=Städte auf Großbritannien und Irland
|Inhalt=
	{{NL Inhalt|Großbritannien
	|[[Aberdeen]]
	|[[Cambridge]]
	|[[Edinburgh]]
	|[[Glasgow]]
	|[[Liverpool]]
	|[[London]]
	|[[Nottingham]]}}

	{{NL Inhalt|Irland
	|[[Aberdeen]]
	|[[Clontarf]]
	|[[Derry]]
	|[[Doolin]]
	|[[Dublin]]
	|[[Galway]]
	|[[Holy Island]]
	|[[Kenmare]]
	|[[Kilkee]]
	|[[Killalow]]
	|[[Kilmannin]]
	|[[Taumgraney]]}}

	{{NL Inhalt|Counties in Irland
	|[[Clare]]
	|[[Kerry]]
	|[[Meath]]}}

}}

Schade, dass das so unverständlich ist. Meine Idee war eigentlich, diesen Wust aus <dd><tl><ld><dl><dt></dt> etwas leichter zugänglich zu machen, indem es über Vorlagen bearbeitbar wird :/ --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 16:30, 17. Jun. 2014 (UTC)

ich stimme dir zu das <dd><tl><ld><dl><dt></dt> sehr unintuitiv ist und finde deinen Vorstoß auch gut. Ich würde nur vorschlagen statt 99 variablen nur zwei zu machen. also statt:

{{NL Inhalt|53 neue Sachen, die man bei Schwerelosigkeit machen kann
| [[Erstens]]
| [[Zweitens]]
| [[Drittens]]
| [[…]]
}}

einfach so:

{{NL Inhalt|53 neue Sachen, die man bei Schwerelosigkeit machen kann
* [[Erstens]]
* [[Zweitens]]
* [[Drittens]]
* [[…]]
}}

sorry das ich so spät damit dran bin 😩--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 17:49, 17. Jun. 2014 (UTC)

Es ist niemals zu spät ;) dein Vorschlag ist natürlich richtig. Weiß ehrlich gesagt nicht mehr, warum ich es so kompliziert gemacht habe... setz es mal so, wie du eben beschrieben hast, bitte. Gruß --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 18:32, 17. Jun. 2014 (UTC)

okay, das wird dann jetzt aber überall kaputt gehen, ja? --Shisma_{Bitte korrigiert mich} 15:44, 24. Jun. 2014 (UTC)

ich hab es einfach so gemacht das beides funktioniert. du könntest das jetzt mit bot-magic ersetzten, dann können wir die anderen variablen raus machen ---Shisma_{Bitte korrigiert mich} 15:51, 24. Jun. 2014 (UTC)

Super. Kommt auf die Liste ;) --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 16:28, 24. Jun. 2014 (UTC)

immer wieder eine Freude mit dir zu arbeiten! 😀 --Shisma_{Bitte korrigiert mich} 17:59, 24. Jun. 2014 (UTC)

Wie solln das dann aussehen, ich meine die Auflistung? Mit Leerzeichen:

* Ding1

oder ohne:

*Ding

Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 20:36, 26. Jun. 2014 (UTC)

also mit finde ich angenehmer. aber für den parser isses egal --Shisma_{Bitte korrigiert mich} 16:29, 22. Aug. 2014 (UTC)

Ich finde auch "mit" schöner. Mache ich so. Gruß --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 16:47, 22. Aug. 2014 (UTC)

Fertig. Nur hier kollidiert noch etwas mit der {{Alt}}. Was ist da das Problem? --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 20:05, 25. Aug. 2014 (UTC)