Änderungen
Rechtschreibung
Als ''Star Trek'' in den 1980ern an Größe und Popularität zunahm, mussten sich die Fans des Problems annehmen, wie man mit der weiter wachsenden Fülle an Episoden, Filmen, Büchern, Comics, Technischen Dokumentationen, usw. umgehen sollte.
Obwohl die Vorstellung eines Kanons im Star -Trek -Fandom sehr etabliert ist, kommt es auch immer wieder dazu, das dass sich Geschichten verschiedener Autoren in Details widersprechen.
Das geschieht teilweise absichtlich, um zum Beispiel eine Geschichte interessanter zu gestalten , oder um aus Unwissenheit Unkenntnis früherer Geschichten.
== Auffassungen des Canon in ''Star Trek''==
Verschiedene Produzenten und Drehbuchautoren , aber auch Autoren von Sekundärliteratur berücksichtigen beim schreiben Schreiben einen etwas anderen Canon.
=== Gene Roddenberry ===
Mit Produktionsbeginn von {{Film|1}} äußerte sich [[Gene Roddenberry]], dass er der Meinung sei, die Zeichentrickserie {{S|TAS}} solle beim Schreiben des Films nicht beachtet werden. Viele Fans aber auch <em>Autoritäten</em> wie Michael Okuda und startrek.com übernahmen diese Richtlinie. {{Quelle fehlt}}
Ebenso war Roddenberry von {{Film|5}} so enttäuscht das , dass er sich dahingehend äußerte das , dass der Film nicht als Canon angesehen werden solltesolle. {{Quelle fehlt}}
=== Paramount ===
Es gibt wenige offizielle Äußerungen darüber , was Paramount den Autoren für einen Canon vorgibt oder ob überhaupt.
Bis [[2006]] befand sich auf der offiziellen [[startrek.com|Star Trek Website]] eine Erklärung das , dass alle Nicht-Zeichentrick -Serien und Filme als Canon an zu sehen anzusehen seien. Es wurden aber auch Ausnahmen angegeben zu diesen Zählten zählten die Romane ''[[Mosaik]]'' und ''[[Schicksalspfade]]'' ebenso wie die Episode {{TAS|Das Zeitportal}}. <ref name="startrek.com-2006">''[http://web.archive.org/web/20050303202606/http://www.startrek.com/startrek/view/help/faqs/faq/676.html What is considered Star Trek "canon"?]'' von [http://startrek.com startrek.com] in einer Version vom {{Datum|2003-03-03}} aus dem [http://archive.org/ Internet archive]</ref>
Zwischen [[2006]] und [[2010]] war der betreffende Absatz allerdings stark verwässert: Details aus den genannten Romanen welche nicht in {{s|VOY}} bestätigt wurden, seien nicht automatisch Canon, dennoch sei der Star Trek Cannon <q>nicht in Stein gemeißelt.</q> <ref name="startrek.com-2010">''[http://web.archive.org/web/20071018035709/http://www.startrek.com/startrek/view/help/faqs/faq/676.html What is considered Star Trek "canon"?]'' von [http://startrek.com startrek.com] in einer Version vom {{Datum|2007-10-18}} aus dem [http://archive.org/ Internet archive]</ref>
In der DVD-Veröffentlichung von {{s|TAS}} wird mehr oder weniger erklärt das , dass die Serie nun als Canon gelte. Dies diente möglicherweise aber nur dazu , die Verkaufszahlen zu fördern. Tatsächlich enthält die DVD aber auch eine Liste von Referenzen , die belegen soll das sollen, dass z.B. bei einigen Episoden von {{s|ENT}} die Zeichentrickserie berücksichtigt wurde. {{Quelle fehlt}}
=== Michael Okuda ===
=== Memory Alpha ===
Für das Star Trek Wiki Memory Alpha (diese Seite) ist eine genaue Canon-Definition besonders Wichtig wichtig, da es in Kollaboration vieler Autoren erstellt wird. Es betrachtet Ausdrücklich ausdrücklich alle lizensierten Film und Fernsehproduktionen einschließlich der ''[[Star Trek: The Animated Series|Zeichentrickserie]]''als Canon. Jegliche Referenzwerke, Romane oder Comics werden zwar erfasst , aber getrennt gelistet als Meta-Artikel oder als Hintergrundinformation bzw. Apokryphes.
==== Siehe auch ====
