Änderungen
→Variante X
Ich spiele auf die Episoden {{e|Angriffsziel Erde}} (gleiches Modell in zwei verschiedenen Szenen aus verschiedenen Blickwinkeln), {{e|Wiedervereinigung? Teil I}} (wiederverwendete Szene aus ''Angriffsziel Erde'') und {{e|Der Abgesandte, Teil I}} (wiederverwendete Szene aus ''Wiedervereinigung?'') an. Hinzu kommt noch {{e|Gedächtnisverlust}} (unbeschädigte Kopie des zerstörten Modells von Wolf 359). Auf was du anspielst sind dann die Modelle in {{e|Der Rachefeldzug}} und Siskos Modell in seinem Büro (unter anderem in {{e|Der Weg des Kriegers, Teil I}} und {{e|Bis daß der Tod uns scheide}} zu sehen). Wenn man es so nimmt, gibt es sogar sieben kanonische Auftritte. --[[Spezial:Beiträge/87.182.21.223|87.182.21.223]] 13:28, 13. Mai 2011 (UTC)
::Ne, das eine Modell ("prototype #1") ist wohl schon aus "Gedächtnisverlust" (Originaltitel: "Future Imperfect"), nicht aus "Rachefeldzug". Unabhängig davon bleibt aber die Tatsache: die verschiedenen Modelle, auch wenn sie vielleicht alle mit "Melbourne" beschriftet waren, sind alle unterschiedlich von einander. Wenn man also darauf besteht, dass man das Modell zur Entzifferung des Namens heranziehen darf (und muss!), warum dann nicht auch zum genauen Abgleich der Konfiguration? Und wenn man die festgestellten Konfigurationsunterschiede mit einem Hinweis auf die Intention "das alles sollen aber Nebula-Schiffe sein" beiseite wischen kann, warum darf man dann die Intention "es gab nur eine Melbourne bei Wolf 359" eben nicht benutzen (also Vorschlag 4b folgen anstatt dem zusätzlichen von Pflaume)? -- [[Benutzer:Cid Highwind|Cid Highwind]] 13:52, 13. Mai 2011 (UTC)
