Änderungen
antwort
::::ich auch nicht--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 08:06, 11. Mai 2011 (UTC)
<q>ich finde wir sollten nicht entscheiden welche Info wir bevorzugen</q> -> richtig, darum ja die ganze Diskussion in [[:en:talk:USS Melbourne]].. ich vertrete die Ansicht, dass beide Modelle vollkommen gleichberechtigt sind. Immerhin kann jemand der nur TNG aber nicht DS9 gesehen hat, einfach nicht wissen, dass es ein Raumschiff der Excelsior-Klasse sein sollte. Er sieht nur das Wrack aus TNG und erkennt es im Idealfall als ein Raumschiff der Nebula-Klasse. Außerdem, wie ich schon im englischen Pendant schrieb, hat dieses Nebula-Wrack sogar einen Auftritt im DS9-Pilotfilm, womit sich die Frage stellt, warum die Produzenten dann noch den Klassentausch rechtfertigen wollen, wenn sie das alte TNG-Wrack wiederverwendet haben anstelle von der Nutzung des Excelsior-Wracks, welches ein paar Minuten zuvor gezeigt worden ist. Ich finde die Argumentation in unserem Schwester-Wiki nicht wirklich nachvollziehbar. Die Nebula-Variante ist einfach zu verwoben im Canon. Siehe auch Qualor II-Wrack oder eben Rikers Tischmodell. --[[Spezial:Beiträge/87.182.43.41|87.182.43.41]] 12:05, 11. Mai 2011 (UTC)
