Änderungen
antwort
:: Ich werde sie jedenfalls nicht in die Sammelkategorie zurück tun, sonst wäre die Mühe umsonst gewesen. Es ging ja gerade darum sie mal aufzuräumen, da sie über 300 Artikel groß geworden war. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 16:31, 23. Jul. 2011 (UTC)
:::Also ''Stellare Wissenschaft'' finde ich als Unterkategorie zu Planet etwas zu Allgemein. Wie wäre es da mit ''Planetare Eigenheiten'' oder ähnliches? Wie soll es mit der Unterscheidung von Stern und Planet sein, da gibt es ja einige Unterschiede. Eine Sonneneruption in eine Kategorie mit Artikeln wie Planetenkruste zu packen, ist da auch nicht wirklich die optimale Lösung. Ich habe diesbezüglich momentan keinen Überblick, wie viele derartige Artikel es sind, aber sofern es genug sind, könnte man dies ja aufteilen in ''Eigenheiten der Sterne'' und ''Eigenheiten der Planeten'' (oder auch ''Planetare Eigenheiten''). --[[Benutzer:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:D47h0r|Talk]]</sup> 16:34, 23. Jul. 2011 (UTC)
:: Ich glaube du hast dich beim Lesen vertan. Ich habe nur als Beispiel angeführt, dass [[Planetenkruste]] früher mal in [[:Kategorie:Planet]] lag. Später habe ich die [[:Kategorie:Planetare Wissenschaft]] erstellt und die Begriffe dorthin getan, weil es ja auch ausreichend viele geworden war. Im aktuellen Falle kann man die Spektralklassen und den Kram in die [[:Kategorie:Stellare Wissenschaft]] packen, analog zum vergangenen Beispiel. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 16:53, 23. Jul. 2011 (UTC)