Änderungen
keine Bearbeitungszusammenfassung
</gallery>
Wie ich schon [[Memory Alpha Diskussion:Kategorie-Hierarchie#Kategorie:Sekundärquelle|hier]] schrieb, haben wir dafür [[:Kategorie:Bild (Benutzergrafik)|schon eine Kategorie]].--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 12:41, 25. Apr. 2012 (UTC)
: Ich finde am Sonderfall Abbildungen in [[Referenzwerk]]en kann man gut deutlich machen, dass diese Unterscheidung zwischen Sekundär- und Tertiärquelle nicht durchgängig funktioniert: Ob man nun eine Abbildung aus einem Referenzwerk abmalt oder abfotografiert ist meiner Ansicht nach nachrangig. Ich könnte auch eine Requisite direkt abmalen, ohne Foto (wenn sie mir denn vorliegen würde :-)). Vor daher halte ich diese weitere Unterscheidung für nicht durchführbar. Bei [[:Datei:USS Enterprise-B Querschnitt.jpg]] ist doch z.B. gar nicht klar (aber meiner Ansicht nach auch egal), ob das nun die Originalgrafik (umgewandelt in ein geeignetes Dateiformat ist), ob das ein sehr gutes Foto ist (auch wenn ichs nicht glaube), oder ob das von Grafik oder Foto noch mal nachgezeichnet wurde.
: zu Benutzergrafiken: Sicherlich, die meisten Benutzergrafiken sind Abbildungen von Dingen, die On Screen zu sehen waren. Aber 1. verdeutlichen die wenigsten etwas, das uns hilft, eine Primärquelle besser zu erkennen. Zum anderen gilt nicht für alle Benutzergrafiken, dass sie Tertiärquellen in dem von dir beschriebenen Sinn sind, z.B. nicht für
<gallery>
