Änderungen
keine Bearbeitungszusammenfassung
Nochmal als Vorschlag warum nennen wir den Artikel dann nicht "Weitere Schiffe der Constitution-Klasse", so wird das Namenlos bzw das unbenannt vermieden und die Namenlosen Schiffe einer Klasse bekommen einen eignen Artikel ohne das eine Liste mit den benannten Schiffen ensteht, da die benannten Schiffe eh schon einen eigenen Artikel haben. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 12:56, 27. Sep. 2008 (UTC)
::::Von mir aus, wäre auch möglich.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 13:16, 27. Sep. 2008 (UTC)
Hat den Vorteil so haben wir die Artikel nicht doppelt, haben einen eigenen Artikel für die Namenlosen Schiffe und wir können das ja auch bei den anderen Artikeln machen wie zb "Weitere Orioner", so können wir aber auf jedenfall das unbenannt oder namenlos vermeiden. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 13:19, 27. Sep. 2008 (UTC)
