Änderungen
keine Bearbeitungszusammenfassung
:: Wie soll man aber in einem Artikel die Stasis beschreiben, wenn es verschiedene Verfahrensweisen sind? Klar geht es im Endeffekt um das gleiche Ergebnis, aber das eine ist Kälteschlaf, was nur für organische Materie wirksam ist und das andere ist die Manipulation des Zeitablaufes, der unter die temporale Mechanik fällt. Daher muss das meiner Meinung strikt getrennt werden, auch um es besser kategorisieren zu können. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 00:50, 1. Aug. 2011 (UTC)
:Deswegen sage ich ja, dass man vorher eine Episode braucht, in der temporale Stasis ausdrücklich erwähnt und/oder erklärt wird. Dass es einen Artikel [[Kryogenische Stasis]] geben kann, finde ich ja auch, aber da sollten ausschließlich nur die Fälle rein, die eindeutig so funktionieren. Alles andere sollte in einem allgemeinen Artikel [[Stasis]] bleiben, denn es wäre unbegründete Spekulation, Fälle, die weder eindeutig das eine noch das andere sind, einfach mit in die Spezialartikel zu packen. Unterm Strich brauchen wir also drei Artikel: [[Stasis]] (für allgemeine und unspezifische Fälle), [[Kryogenische Stasis]] (für ausdrücklich so beschriebene Fälle) und [[Temporale Stasis]] (für ausdrücklich so beschriebene Fälle, wenn es dafür eine Quelle gibt!).--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 06:32, 1. Aug. 2011 (UTC)
:: Der Begriff ''Temporale Stasis'' ist eine Wortschöpfung von mir. Ich weiß nicht, ob es dazu überhaupt eine Quelle gibt. Es sollte nur den Zusammenhang kurz und bündig beschreiben. Ein Ausdruck wie ''Eine Stasis, bei der die Person oder der Gegenstand in der Zeit eingefroren wird'' war mir jetzt etwas zu sperrig als Lemma ;) --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 12:55, 1. Aug. 2011 (UTC)
