ich muss mal EAS zustimmen. ich erkenn da nix von der federation :/ --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 17:37, 8. Nov 2006 (UTC)
:Der anscheinend leere Inhalt in Abbildung 14: Auf der entsprechenden Seite ist die Federation nur gestrichelt gezeichnet. -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] 17:45, 8. Nov 2006 (UTC)
::also, vieleicht bin ich ja bekloppt... aber ich erkenn nix... wäre wohl besser man fragt jemand anderen--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 18:41, 8. Nov 2006 (UTC):::mittlerweise hab ich verstanden das die siluette auf dem bildschirm garnicht zu sehen war sondern nur ein teil der seite seite auf der unter anderem auch die siluette zu sehen war. ich finde diese canon-politik ehrlich gesagt recht fragwürdig und halte sie für diskutabel. wenn wir so vor gehen sind auch einige seiten aus den [[Star Trek Blueprints]] als conon anzusehen. dann muss der constitution-klasse artikel noch um einiges aktuallisiert werden. beispielsweise eine bowlingbahn unterhalb des shuttlehangars und eine brücke hinter dem deflektor--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 09:26, 13. Nov 2006 (UTC) :Die Bowlingbahn ist ja sogar ohne die Blueprints canon, erwähnt in "[[Implosion in der Spirale]]". Aber genau das ist doch auch die Richtlinie: Displays aus TNG werden doch genauso gehandhabt, mit dem einzigen Unterschied, dass diese bereits in der Enzyklopädie verwendung fanden. -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] 14:29, 13. Nov 2006 (UTC)
