Änderungen
→Richtiger Titel
:Richtig, deren Titel gibt es noch mehr. Bei flüchtigem Blick in die [[DS9]]-Liste ist mir [[Das Melora-Problem|Das "Melora"-Problem]] aufgefallen. Die Redirects würden dann mit Anführungszeichen, die Artikel ohne sein? Im Grunde ist es ein kosmetisches Problem, da man den Artikel auch mit >>"Q" - Unerwünscht<< finden kann - die Suche blendet die Anführungszeichen aus. In den Episodenlisten hatten wir häufig die Titel auch mit Anführungszeichen angegeben, beispw. in [[VOY Staffel 5]]: [[Zeitschiff Relativity|Zeitschiff "Relativity"]]. Auf einfache Apostrophe sollten wir verzichten bei den Titeln der Artikel oder Redirects. Dann eher Verweise so wie "[[Der Fall Dax|Der Fall 'Dax']]" oder auch "[[Der Fall "Dax"|Der Fall 'Dax']]". Wobei, es würde den Titeln recht gut stehen wenn wir sie in Versionen mit Anführungszeichen umbenennen. -- [[Benutzer:Florian K|Florian]] - [[{{ns:user_talk}}:Florian K|<big><big>✍</big></big> talk]] 13:10, 1. Aug 2005 (UTC)
::Ach nee, wir müssen jetzt nicht alles eindeutschen, oder? Das wär hier echt nervig imo... --[[Benutzer:Porthos|Porthos]] 16:27, 1. Aug 2005 (UTC) Ich habe im Moment keinen klaren Kopf, da ist zu viel [[WikipediaDE:Stochastik|Stochastik]] drin, mit 95% [[WikipediaDE:Konfidenzintervall|alpha-Quantilen]], darum verstehe ich den Kommentar von Porthos gerade nicht so... Die Episoden trugen den Titel halt mit Anführungsstrichen, warum sollte das eingedeutscht sein? Ich dachte mir das so: Artikel nach [[Der Fall "Dax"]], wodurch automatisch [[Der Fall Dax]] zum Redirect wird. Zur (einfachen) Verlinkung noch den Redirect [[Der Fall 'Dax']]-->[[Der Fall "Dax"]] erstellen. Wobei natürlich eine Pipe-Methode auch gehen würde, aber die geht ja auch momentan schon, so hätte man immerhin einen Überblick (solche Artikel sammeln) wo man noch "schlampig" verlinkt hat... -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] - [[{{ns:3}}:Kobi|(''{{ns:1}}'')]] 16:44, 1. Aug 2005 (UTC)
