Änderungen
→Doppelter Artikel
Wenn man also z.B. alle Information über die "gesehene Bar" (die Rekreation) in den Artikel [[Bourbon Street Bar]] verschieben und um die Notiz "''Diese Bar wurde als Rekreation einer Bar aus dem Jahr XY im Holodeck erzeugt.''" ergänzen würde - würde man dann wirklich Information oder Genauigkeit verlieren, oder wäre das nicht eine viel einfachere Präsentation? -- [[Benutzer:Cid Highwind|Cid Highwind]] ([[Benutzer Diskussion:Cid Highwind|Diskussion]]) 12:12, 17. Okt. 2012 (UTC)
:Es gibt einen ganz einfachen Grund für zwei Artikel: Die Kategorie. Wir können den Artikel für das Holoprogramm nicht in die Kategorie Ort aufnehmen, da gehört die original Bar allerdings rein. Wird bei MA/de immer so gehandhabt. Deshalb gibt es bei uns auch beispielsweise den Artikel [[Kiessa-Kloster]] und [[Massaker beim Kiessa-Kloster]], da der erste Artikel sich auf den Ort selbst, der zweite Artikel sich auf das Ereignis bezieht. Ich halte das für sinnvoll. Sind ja zwei unterschiedliche Dinge.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] ([[Benutzer Diskussion:Tobi72|Diskussion]]) 12:30, 17. Okt. 2012 (UTC)
Kategorien lassen sich seit geraumer Zeit auch auf Weiterleitungen anwenden. Wenn das also der einzige Grund ist, könnte man (um beim genannten Beispiel zu bleiben) eine Weiterleitung [[Bourbon Street Bar (Ort)]] auf [[Bourbon Street Bar]] anlegen, und diese Weiterleitung als "Ort" kategorisieren. In der Kategorie würde dann diese Weiterleitungsseite auftauchen, über die man direkt beim zentralen Artikel (mit der kompletten Information) landen würde, ''ohne'' dass dieser selbst "falsch" kategorisiert ist. -- [[Benutzer:Cid Highwind|Cid Highwind]] ([[Benutzer Diskussion:Cid Highwind|Diskussion]]) 12:38, 17. Okt. 2012 (UTC)
