Memory Alpha Nova Diskussion:Babel

Babel:
de Dieser Benutzer spricht Deutsch als Muttersprache.
de-4 Dieser Benutzer beherrscht Deutsch auf Muttersprache-Niveau.
de-3 Dieser Benutzer hat sehr gute Deutschkenntnisse.
de-2 Dieser Benutzer hat fortgeschrittene Deutschkenntnisse.
de-1 Dieser Benutzer hat grundlegende Deutschkenntnisse.
de-0 Dieser Benutzer hat keine ausreichenden Deutschkenntnisse.

Vorlagen

Aufgrund der hohen Abstraktionsebene ({{babel-3 | de | en-3 | it-1}}) bei der Einbindung der Templates bei den Benutzern sind wir relativ frei was die Gestaltung angeht. Die Kategorien sind allerdings genormt, sodass ein Babelkasten von der spanischen Wikipedia auch hier funktionieren würde. Da die Farben und das Aussehen überall gleich ist, würde ich nur geringe Anpassungen am Design empfehlen. Bitte kopiert euch den Kasten, den ihr verändern wollt von oben und dokumentiert und begründet eure Änderung kurz. — Florian™ ^talk 12:25, 8. Nov 2005 (UTC)

Babel:
de Dieser Benutzer spricht Deutsch als Muttersprache.
de-3 Dieser Benutzer hat sehr gute Deutschkenntnisse.

Also, wenn man derzeit diese Seite öffnet, stechen die Templates mit ihren hellen, für weißen Hintergrund ausgelegten Farben förmlich ins Auge - passt nicht ins MA-Design. Die Farben an sich würde ich so lassen, nur etwas besser anpassen... der Vorschlag rechts wäre eine Lösung, wo man lediglich die Hintergrund farbe verändern muss. (So richtig zufrieden bin ich damit nicht ^^) -- FProg (Diskussion) 21:22, 8. Nov 2005 (UTC)

Den Rahmen kann man weiß lassen, sonst paßt das so. --Memory 23:07, 8. Nov 2005 (UTC)

Muss die Breite eigentlich fest sein? Wir verwenden hier überwiegend 200-Pixel-Kästen, und die werden zerstört, sobald man die Babel-Nachrichten dort einbaut -- Kobi - (Diskussion) 19:43, 21. Nov 2005 (UTC)

Hier die zurzeit aktuelle und voll funktionstüchtige Version des Babel-Kastens:

Babel:
de Dieser Benutzer spricht Deutsch als Muttersprache.
de-1 Dieser Benutzer hat grundlegende Deutschkenntnisse.
Benutzer nach Sprache

Kategorien

In der MA/en sind wir zu der Einsicht gelangt, dass die vielen Unterkategorien für jede Vorlage nicht umbedingt sein müssen. Hätte hier jemand Einwände gegen einen Schnelllöschantrag, so dass nur die sechs Hauptkategorien (wie Kategorie:User de) übrig bleiben? --Memory 00:16, 3. Feb 2006 (UTC)

Das englische Modell hat sicher Vorteile. Es gibt immer noch mehrere Fähigkeits-Grade, aber nur eine Kategorie pro Sprache. Ich bin dafür. — Florian™ ^talk 21:02, 12. Apr 2006 (UTC)