Kategorie Diskussion:Raumschiff-Klassifikation

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche

sehe ich das richtig das jetzt sämtliche Artikel aus Kategorie:Schiffsklasse hier her verschoben werden?--ShismaBitte korrigiert mich 10:17, 27. Dez. 2009 (UTC)

Nein... mir ging die Nacht beim Suchen nach bestimmten Klassifikationen nur auf den Keks, das mal welche in der Grundkategorie Kategorie:Raumfahrt, mal welche bei Kategorie:Schiffsklasse und mal welche bei Kategorie:Raumschiff zu finden waren. Ich habe also neue Kategorie angelegt und alle allgemeinen Klassifikationsangaben wie Schwerer Kreuzer oder Frachter hier eingetragen. Richtige individuelle Raumschiffsklassen bleiben in Kategorie:Schiffsklasse, genauso bleiben alle allgemeinen Klassifikationen, die auch als individuelle Klassifikation verwendet wurden in beiden Kategorien. PS: Hätten sich die Autoren der allgemeinen Klassifikationen gleich auf eine einheitliche Kategorisierung geeinigt, hätte ich nicht mit diesem Kraftakt die Artikel umkategorisiert. Aber bis heute Nacht um 5 Uhr war hier reinstes Kategorie-Chaos angesagt. ;-/ --Mark McWire 15:05, 27. Dez. 2009 (UTC)

was mir daran etwas aufstößt ist das ein Flaggschiff, ein Schwerer Kreuzer, ein Forschungsschiff und viele weitere nicht zwangsweise Raumschiffe sind, sondern allgemein ersteinmal Schiffe. ich würde es lieber einfach Schiffsklassifikation nennen--ShismaBitte korrigiert mich 16:12, 27. Dez. 2009 (UTC)

Ja, darum sind in all diesen Artikeln auch HGI-Meta-Kommentare letzte Nacht von mir eingebaut worden, dass sich die Klassifikationsangaben sowohl auf Schiffe der Marine als auch auf Raumschiffe im Sinne der Raumfahrt beziehen. Es ist sowieso äußerst schwer das zu trennen, da in Star Trek Begriffe der Marine direkt auch auf die Raumfahrt angewandt werden. Allerdings ist eine kanonische Zuordnung schwierig, da nicht alle ursprünglich in der Marine verwendete Begriffe auch in diesem Zusammenhang benutzt wurden. Hier überschneiden sich reale und fiktiv-kanonische Informationen. --Mark McWire 16:16, 27. Dez. 2009 (UTC)