Kategorie Diskussion:Memory Alpha Nova

Memory Alpha

• Seite zum Löschen
• Aufmerksamkeit
• Copyrightverletzung
• Stub
• Begriffsklärung
• Exzellenter Artikel
• Angezweifelter Artikel
• Ausbaufähiger Artikel
• ...

Kann eigentlich schon live gehen, oder? -- Florian | Diskussion 13:57, 13. Dez 2004 (CET)

finde ich voll okay... vielleicht kannst du aus bequemlichkeit zusätzlich zu {{löschkandidat}} noch {{löschen}} rein machen --Maith 17:33, 13. Dez 2004 (CET)

Als Kategorie oder meinst du die Vorlage als solches (weil der Name zu lang ist)? -- Florian | Diskussion 17:56, 13. Dez 2004 (CET)

ja sorry, hatte damals die Vorlage gemeint, weil mir das "Löschkandidat" einfach zu lang erschien... kann ignoriert werden ;) --Maith 16:42, 26. Jan 2005 (CET)

Das verstehe ich auch nicht, wenn ein Artikel in der Kategorie "Seite zum Löschen" steht, und dann irgendwann der Löschzeitpunkt komm, ändere ich doch nicht erst die Kategorie, nur um die Seite anschließend zu löschen... -- Kobi 18:20, 13. Dez 2004 (CET)

Zusätzliche Kategorien

• "Exzellenter Artikel" -- Florian | Diskussion 17:56, 13. Dez 2004 (CET)
• "Angezweifelter Artikel" -- Kobi 18:21, 13. Dez 2004 (CET)
• "Ausbaufähiger Artikel" -- Florian | Diskussion 01:10, 8. Jan 2005 (CET)

wie wärs mit einer Kategorie "Liste", wo alle Listen reinkommen!? --Maith 16:40, 26. Jan 2005 (CET)

Irgendwie kam mir das bekannt vor, und siehe da, das ist ein Vorschlag für Meta-Trek -- Kobi 18:06, 26. Jan 2005 (CET)

jo, ist ja letztendlich egal, wo die kategorie hinkommt... mir schien nur wichtig, dass es eine solche geben sollte (siehe Wikipedia) --Maith 18:25, 26. Jan 2005 (CET)

Hinweis

Ich habe das jetzt einfach mal so gemacht, dass ich einigen Artikeln einfach [[Kategorie:Memory Alpha|{{PAGENAME}}]] hinzugefügt habe, damit man es a) einfach in der Zwischenablage belassen kann b) den Namespace vom Titel bekommt und c) den Fall, dass der Artikel verschoben wird gleich mit erschlägt. -- Kobi 21:35, 24. Jan 2005 (CET)

Immer diese technischen Tricks. ;-) Was würde beim guten alten [[Kategorie:Memory Alpha]] passieren? Der Artikel wird unter "M" wie "Memory Alpha:" einsortiert? Muss ich mir merken für "Hilfe:" zum Beispiel. -- Florian | Diskussion 09:08, 25. Jan 2005 (CET)

Unterkategorie Richtlinie

In der MA/en wurde eine spezielle Kategorie für die Richtlinien eingeführt, ich bin dafür das hier genauso zu machen, die Kategorie ist ziemlich überfüllt und unleserlich -- Kobi - (Diskussion) 14:50, 4. Dez 2005 (UTC)

Make it so. --Memory 21:13, 4. Dez 2005 (UTC)

Unvollständige Episoden

Ich nehme hier die Diskussion von Memory und Kobi auf der Abstimmung zum Löschen auf und hoffe auf Beteiligung. Die Idee, unvollständige Episoden zu markieren finde ich gut. Es wurden bereits Vorlagen und Kategorien angelegt: Kategorie:Unvollständige Episodenbeschreibungen (VOY), Vorlage:Unvollständig (VOY), Vorlage:Unvollständig (Episode). Das Problem ist offensichtlich: Von 720 Episoden haben vielleicht 50 bis 100 eine komplette Beschreibung, Referenzlinks und Bilder. Als Maßstab für "unvollständige" Episoden würde ich sehen, dass es mindestens drei Referenzlinks unter "Verweise" und einen Absatz unter "Zusammenfassung" geben sollte – je länger die Zusammenfassung, desto weniger Links braucht man bei "Verweise". Ich votiere für eine Vorlage Vorlage:Unvollständige Episode und sechs Kategorien nach Serie, zum Beispiel Kategorie:Unvollständige Episodenbeschreibungen (VOY), Kategorie:Unvollständige Episodenbeschreibungen (ENT), etc. Die Vorlage müsste dann so eingebunden werden: {{Unvollständige Episode|VOY}}. Die sechs Kategorien würden unter der Kategorie "Unvollständig" aufgehen, in die man dann auch "Stub" und "Ausbaufähiger Artikel" aufnehmen könnte. — Florian™ ^talk 10:34, 3. Jan 2006 (UTC)

Reicht nicht eine Kategorie? Ist doch eigentlich egal von welcher Serie. --Memory 18:18, 4. Jan 2006 (UTC)

Ist ein Rechenbeispiel. TNG hat etwa 175 Episoden, optimistisch sind 20% vernünftig gefüllt, der Rest ist ein simpler Stumpf. Voyager und Deep Space Nine sind ähnlich. Dann haben wir aus drei Serien alleine über 400 Artikel in einer Kategorie plus TAS, TOS und ENT. Die derzeit größte Kategorie ist Kategorie:Stub und so würden alle Episoden über drei Seiten lang aussehen. Mir reicht eine Kategorie für alle Serien im Grunde. Den Kreuzverweis mit meiner Lieblingsserie bekomme ich über automatische Listen hin. — Florian™ ^talk 23:25, 8. Mär 2006 (UTC)

Leider ist diese Diskussion eingeschlafen. Ich werde den kleinsten Gemeinsamen Nenner umsetzen und eine Nachrichtenvorlage sowie eien Kategorie einrichten, in der unvollständige Episoden residieren können. — Florian™ ^talk 09:35, 8. Apr 2006 (UTC)

Umbenennung

Sollte diese Kat nicht nach Kategorie:Memory Alpha Nova umbenannt werden? --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 10:47, 31. Okt. 2021 (CET)