Kategorie Diskussion:Bild (Ktarianer)

Lohnt sich die Kategorie überhaupt? Wir haben zwei Bilder von wirklichen Ktarianern, der Rest ist von Naomi Wildman und die ist nur zur Hälfte Ktarianerin. --D47h0r ^{Talk – Mail} 21:59, 31. Aug. 2017 (UTC)

25 Bilder sind 25 Bilder. Dass Naomi nur halb Ktarianerin ist, hat für die Kategorie keine Relevanz. Alle Bilderkategorien von Hybriden wurden bisher als Unterkategorie den Bilderkategorien der beiden Spezies zugeordnet. Kategorie: Bild (B'Elanna Torres) ist ja auch eine Unterkategorie von Kategorie: Bild (Klingone) und von Kategorie: Bild (Mensch).

Ob wir irgendwann genug Bilder für eine eigene Bilderkategorie für Naomi Wildman haben, kann ich nicht abschätzen. Selbst wenn, müsste diese nach unserer Systematik eine Unterkategorie von Kategorie: Bild (Mensch) und Kategorie: Bild (Ktarianer) sein (war bisher jedenfalls immer so).

Daher bin ich der Meinung, dass sich die Kategorie lohnt.--Admiral Jarok (Diskussion) 09:54, 1. Sep. 2017 (UTC)

Stimme hier dem Admiral zu. Es ist technisch auch kaum anders möglich. Wenn wir diese Kategorie hier nicht hätten, würden Naomis Bilder in die Kategorie Mensch und zusätzlich in Kategorie:Bild (Person) einsortiert werden, was genauso wenig Sinn ergibt.

Au0erdem möchte ich daran erinnern, dass wir ebenfalls die Kategorie:Bild (Lurianer) haben, welche ausschließlich dazu dient die Kategorie:Bild (Morn) zu beinhalten, da er der einzige Lurianer ist denn wir kennen. --Tribble-Freund (Diskussion) 11:37, 1. Sep. 2017 (UTC)