Forum talk:AZL mehrere Artikel, die von Grund auf überarbeitet werden müssen

Eigentlich sind ja Diskussionsbeiträge zu Seiten im "Forum"-Namensraum nicht üblich - aber trotzdem, und speziell in Richtung defchris: Muss diese Seite so wirklich sein? Ist dir aufgefallen, dass damit der aufgebaute "AZL"-Mechanismus komplett ausgehebelt wird?

Üblicherweise ist die Vorgehensweise, seitdem die Löschanträge auf dieses System umgestellt wurden, ja immer die gleiche: Foren-Artikel mit Namen des Löschkandidaten im Titel, der nach Bearbeitung durch Kategorie-Änderung in das "Archiv" verfrachtet wird. Dort können alle vergangenen Anträge einfach wiedergefunden werden, da sie ja immer noch den passenden Namen tragen.

Dieser "Mehrfach-Löschantrag" verhindert genau das. Statt mehreren archivierten Seiten gibt es nun eine aktive. Ein sortiertes manuelles Archiv gibt es auch nicht mehr, strenggenommen ist das also sogar zum letzten System noch ein Rückschritt... Bitte überdenken, ob ihr das wirklich so laufen lassen wollt. -- Cid Highwind 20:52, 13. Mär 2007 (UTC)