Forum:Youtube-Videos?

Forum → Zehn Vorne Archiv → Richtlinien

Zusammenfassung (August 2006)

Thema

Nutzung bzw. Nichtnutzung des YouTube-Features von MediaWiki

Ergebnis

Nach deutschem Urheberrecht untersagt, wird nicht mal durch das Fair Use abgedeckt.

Teilnehmer

defchris (Start), Shisma, Ken Keeler, suit

Mir kommt gerade eine Idee, von der ich allerdings nicht sicher bin, ob man die so umsetzen kann und darf:

Und zwar haben wir ja sicherlich immer das Problem, bestimmte Bewegungsabläufe mit Bildern abzubilden und sie zu beschreiben. Mal ganz von der Problematik mit dem Kopierschutz auf den DVDs abgesehen - spricht sonst noch etwas gegen das Einbinden eines Youtube-Videos? Ich gestehe, dass ich nicht die Youtube-AGBs gelesen habe, aber die Möglichkeit solche Videos direkt zu verlinken (mit der Playeroberfläche) und auf Knopfdruck abspielen zu lassen besteht ja durchaus. : [defchris] :: ^{[ talk ]} : 12:00, 30. Aug 2006 (UTC)

also, wenn ich richtig verstanden habe was du da vorschlägst, bin ich dagegen, da es MA sehr abhänig von anderen seiten macht. auch weis ich nicht wozu wir unbedingt bewegte bilder brauchen. ich halte auch sämtlich audiodateien die bisher hier hochgeladen wurden für absolut unnötig. naja, denke ich --Shisma 12:36, 30. Aug 2006 (UTC)

Da spricht auch schon das deutsche Urheberrecht gegen. Im Übrigen auch bei Audiodateien. Zudem wird die "Fair use"-Regelung durch memory-alpha schon aufs heftigste gedehnt und ist nur dank zweier zugedrückter Augen auf Seiten Paramounts nicht angegriffen worden. Bewegte Bilder würden die vermutlich niemals akzeptieren - so meine Ansicht.--K^enK^eel^er -- Postfach 13:25, 30. Aug 2006 (UTC)

Genau das meinte ich ja mit der "Problematik mit dem Kopierschutz auf den DVDs", das Umgehen ist nach dem Urheberrecht ja verboten. ;) Ich wollte dies jetzt einfach mal sachlich durchdiskutieren, bevor jetzt einer der neuen (oder noch kommenden) anfängt und im hippen Überschwang anfängt Videos bei Youtube oder Google Video einzustellen, um sie dann hier einzubauen.

Zu den Audiodateien äußere ich mich jetzt nicht, da MediaWiki kein Papier ist und das ohnehin ein anderes Thema ist. Außerdem sind sie bereits hier erlaubt, Videodateien nur vom Upload ausgeschlossen. Ich wollte auf diese Grauzone hinweisen, auch wenn ich mich offenbar leider missverständlich ausgedrückt habe.

Nehmen wir Youtube und Google Video ins spam cleanup script auf (so wie mir unverständlicherweise piranho), damit die Videos wieder automatisch entfernt werden oder erst gar nicht gespeichert werden können? : [defchris] :: ^{[ talk ]} : 13:49, 30. Aug 2006 (UTC)

Meiner Ansicht nach, sind audiodateien NICHT erlaubt, zumindest nach deutschem Urheberrecht nicht. Mit dieser Frage habe ich mich lange gequält, als ich TOS mit der deutschen Titelmelodie vervollständigen wollte. Zu einem zufriedenstellenden Ergebnis bin ich nicht gekommen, die Materie ist selbst für nichtspezialisierte Juristen viel zu undurchschaubar (WER ist überhaupt Urheberrechtsinhaber z.B. der deutschen Synchronisation, WELCHES Recht gilt überhaupt.. etc. pp. :-?). Youtube-urls sollten jedenfalls unterbunden werden, ja. --K^enK^eel^er -- Postfach 15:38, 30. Aug 2006 (UTC)

unabhaengig obs erlaubt ist oder nicht - uebrigens, das umgehen eines wirksamen kopierschutzes ist eine urheberrechtsverletzung und das laesst ich mit fair-use nicht vereinbahren - hasse ich youtube, ich hasse es wie die pest (ok, ab und an sind ein paar gute clips dabei, aber der grossteil ist muell)

bilder sind ok, aber alles was sich bewegt sollte moeglichst vermieden werden - wer sich etwas bewegtes anschaun will, soll sich gefaelligst die dvds anschaffen oder kabel1 glotzen - wie jeder andere auch ;) -- suit ^talk 21:27, 30. Aug 2006 (UTC)