Forum:Sollen zukünftige Star Trek Serien in Vergangenheit oder Zukunft spielen?
Ich bin der Meinung das Star Trek Serien in der Vergangenheit sprich vor dem 23 Jahrhundert wie Enterprise mit Archer eher uninteresant sind. Eine neue Star Trek Serie sollte entweder wieder im 24 Jahrhunder angesiedelt sein oder in einer ferneren Zukunft handeln, ein interesantes Thema wären auf jeden Fall Zeitreisen!
- Meiner persönlichen Meinung nach wäre weiterhin das 24. Jahrhundert im zeitlichen Anschluss an Star Trek: Nemesis ein guter Platz, um eine weitere Serie zu starten. Allerdings möchte ich dich, Jim Himself darauf hinweisen, Wir, die Memory-Alpha-Nova-Gemeinschaft, freuen uns über deine Beteiligung, allerdings müssen wir dich darüber in Kenntnis setzen, dass deine Anmerkung/Idee/Theorie bei uns leider fehl am Platz sind - auch auf der Diskussionsseite eines Artikels, denn hier besprechen wir ausschließlich Themen, welche die direkten Fakten des Artikels selbst betreffen und mit denen wir sie auf ihren kanonischen Inhalt überprüfen.
Bitte beachte, dass die Memory Alpha Nova selbst weder ein Forum, noch ein Chat ist, nachzulesen unter Memory Alpha Nova:Was Memory Alpha Nova nicht ist.
Dieses Thema kannst Du z.B. in diesem Chat ausgiebig besprechen. Es wäre auch schön, wenn du deine Posts signieren würdest ( --~~~~ ), sodass man sie einfacher und schneller Dir zuordnen kann. MfG, --Andy Riker 14:17, 14. Okt. 2008 (UTC)
Tja, ich finde jede Zeitepoche hat seinen Reiz...
Eine Serie, welche die Abenteuer eines Zeitschiffes erzählt, wäre durchaus interessant. Zumal auf diese Weise sämtliche Vergangenheiten als Schauplatz benutzt werden könnten. Um die Zeitlinien sauber zu halten... :)
Ein Anschluss an "Enterprise" und damit der Beginn des romulanisch-terranischen Krieg könnte ebenfalls spannend sein.
Was ich aber in jedem Fall vermeiden würde, wäre ein "Remake" der TOS.
Was ich aber gerne noch einmal Erleben würde wäre ein Wiedersehen mit Spezies 8472...
- RandomTask (--84.60.207.177 16:59, 14. Okt. 2008 (UTC))
