Forum:Mehrheit stimmt bei AZL-Diskussion für Schnelllöschen, was nun?
So, mal eine kleine Frage zur Regelkunde...
Wir unterscheiden hier ja zwischen Löschen mit Diskussion gemäß der AZL-Artikel und dem Schnelllöschen. Wie sieht es denn aus, wenn sich die Mehrheit in der Diskussion für ein Schnelllöschen entscheidet, wie beispielsweise hier? Greift hier dann noch die Regel, 7 Tage zu warten oder kann dann der Artikel sofort gelöscht werden? --D47h0r Talk 11:23, 26. Mai 2012 (UTC)
- Ich denke, wenn die Anforderungen an eineSchlellöschung erfüllt sind (wobei ich mit der aktuellen No. 5P immer meine Probleme habe und hier ganz besonders vorsichtig wäre), dann sollte man das Verfahren bei entsprechender Abstimmung abkürzen.--Bravomike 15:25, 26. Mai 2012 (UTC)
Gibt es noch andere Meinungen? --D47h0r Talk 18:53, 3. Jun. 2012 (UTC)
- Denk ich auch bei bestimmten Fällen kann gleiche ohne Diskussion schnell gelöscht werden. --Klossi 19:08, 3. Jun. 2012 (UTC)
- Das ist in dem Fall ja auch nicht willkürlich. Es gibt einen Antrag, und dann eben ein paar Leute, die sich dafür ausgesprochen haben, bevor dann wirklich gelöscht wird. Es ist nicht so, dass einfach ein Admin vollkommen ohne Diskussion sofort löscht (was ja in manchen Fällen auch durchaus richtig so ist). Ich denke, dass ist in Ordnung. Es sollte aber natürlich trotzdem nicht zur Regel werden.--Bravomike 21:18, 3. Jun. 2012 (UTC)
- Man sollte vielleicht bei die Schnelllöschrichtlinie noch "offensichtlich nicht canonische und nicht zweckmäßige Bilder" wie etwa das oben genannte oder auch Datei:Insektoid.png schnell löschen zu können. Hier geht es nicht darum, alle nicht canonischen Bilder einfach sinnlos zu löschen, sondern dies schon abzuwegen. Aber wenn das Bild wirklich offensichtlich nutzlos ist, dann kann es doch wohl auch in die Richtlinie rein.--Tobi72 22:17, 3. Jun. 2012 (UTC)
- Ja, vor allem weil wir das teilweise jetzt schon so machen ;)--Bravomike 06:36, 4. Jun. 2012 (UTC)
