Forum:Diskussion auf zwei Benutzerdiskussionsseiten
Ich wollte hier mal ein bestimmtes Thema ansprechen. Bei vielen Benutzern hat es sich in der deutschen MA eingebürgert, auf der Diskussionseite des anderen zu antworten. Das ist praktisch, da man eine Nachricht erhält. Allerdings zieht das auch Konsequenzen nach sich, die Diskussion ist vollkommen zerrissen und für andere Benutzer unübersichtlich. In der MA/en und in zahlreichen anderen Wikis wird auf der eigenen Diskussion geantwortet. Meine Frage ist nun, ob wir das auch so machen sollten. Klar, dann muss man selber nach einer Antwort gucken, aber wir haben ja auch die Beobachtungsliste. Was meint ihr dazu?-- [ Soundtrek ] ∨ [ Kommentare ] 10:35, 31. Dez. 2009 (UTC)
- Also, ich halte es auch für besser, Diskussionen auf nur einer Benutzerseite zu führen. Dieses hin und her ist gerade bei längeren Diskussionen recht unsinnig. Aber auch bei kleineren Sachen, zum Beispiel wenn man sich für einen Hinweis oder eine Anmerkung bedanken möchte, dann erscheint es irgendwie übertrieben die Diskussionsseite des Kollegen mit einem kurzen Satz zu ergänzen. --Pflaume 10:48, 31. Dez. 2009 (UTC)
- naja, kann man machen wie man will. weil ich es auch für übersichtlicher halte und für andere besser nachvollziehbar, kopiere ich immer das gesamte Gespräch dahin wo die Diskussion begann. für private Nachrichten kann man ja auch die Email an diesen Benutzer-Funktion verwenden. die kann und muss keiner später nachvollziehen, und man wird über die Nachricht informiert--ShismaBitte korrigiert mich 11:37, 31. Dez. 2009 (UTC)
- Also ich finde unsere derzeitige Variante besser, da man dann nicht immer schauen muss, ob eine neue Antwort kam oder nicht. Zudem ist der direkt angesprochene derjenige, der die Antwort bekommen sollte. Insofern weiß der auch, was ihm zuvor geschrieben wurde.--Tobi72 11:51, 31. Dez. 2009 (UTC)
- das sind alles Kritikpunkte die auf die Email an diesen Benutzer-Funktion nicht zutreffen.--ShismaBitte korrigiert mich 11:58, 31. Dez. 2009 (UTC)
- naja, kann man machen wie man will. weil ich es auch für übersichtlicher halte und für andere besser nachvollziehbar, kopiere ich immer das gesamte Gespräch dahin wo die Diskussion begann. für private Nachrichten kann man ja auch die Email an diesen Benutzer-Funktion verwenden. die kann und muss keiner später nachvollziehen, und man wird über die Nachricht informiert--ShismaBitte korrigiert mich 11:37, 31. Dez. 2009 (UTC)
Ich hab gerade was gefunden: Benutzer Diskussion:Hirschhorn-trek. Hier wurden Beiträge von anderen Benutzerdiskussionen auf die eigene kopiert. Ist auch ne Möglichkeit, aber diese ist völlig unnötig, wenn man Diskussionen nur auf einer Seite führt.--[ Soundtrek ] ∨ [ Kommentare ] 12:58, 31. Dez. 2009 (UTC)
NACHTRAG: Hier möchte ich von der oben genannten Seite einen Satz von Benutzer:Cid Highwind zitieren
Warum werden Diskussionen in der MA/de eigentlich ständig munter auf unterschiedlichste Seiten verteilt... da steigt doch niemand durch. :)
--[ Soundtrek ] ∨ [ Kommentare ] 13:00, 31. Dez. 2009 (UTC)
Ich antworte grundsätzlich nur an dem Ort, wo die Diskussion gestartet wurde. Da ich oft genug in der MA in die letzten Änderungen schaue, fallen mir Antworten daher recht schnell auf. --Mark McWire 16:59, 31. Dez. 2009 (UTC)