Forum:AZL S.P.O.C.K
Achtung. Hier verlinkte Artikel sollen nicht neu erstellt werden, aber auch nicht entlinkt werden, damit man ggf. vergangene Diskussionen wiederfinden kann.
- S.P.O.C.K verdient keine eigene seite. inhalt wurde in Kulturelle Anspielungen auf Star Trek verschoben--Shisma Bitte korrigiert mich 10:08, 28. Feb 2007 (UTC)
Kurze Frage: kommen alle Bands/Musik was auch immer in "kulturelle Anspielungen"? Oder muss man Shismas Eintrag ernst nehmen? "VERDIENT" das keine Seite (hört sich so abwertend an) ;)
Wenn S.P.O.C.K geslöscht wird, muss der Redirect auch raus! -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 11:00, 28. Feb 2007 (UTC)
- und natürlich auch der redirect "Star Pilot On Channel K". zumindest solange JBO und South Park keinen eigenen ma artikel erhalten, sollte dieses thema keinen eigenen artikel "verdienen" da es weder im st-univerum existiert, noch eine offizielle produktion von paramount, noch ein lizensierter artikel ist. (was zwar auf einige sekundärwerke zutrifft die wiederum akzeptiert sind, aber das ist eine andere geschichte :/ )--Shisma Bitte korrigiert mich 13:01, 28. Feb 2007 (UTC)
- mit Redirect löschen--Bravomike 13:47, 28. Feb 2007 (UTC)
- Das "Verdienen" ist tatsächlich missverständlich. Man kann sich hier -- glaube ich -- keine Seiten verdienen, kaufen (meine Kontonummer könnt ihr per Mail erfragen) oder gewinnen. Der Redirect Star Pilot On Channel K muss dann auch weg, richtig. Referenzen oder Artikel, die nicht unmittelbar mit dem Star Trek-Universum zu tun haben, bekommen erstmal keine Artikel. Diese Policy wird erst 2010 wieder verhandelt. ;)
- Es gibt einige Listen von Projekten, die von oder mit Star Trek zu tun haben, aber keinen eigenen Artikel bekommen: Fan-Rollenspiele, Star-Trek-Parodien, Kulturelle Anspielungen auf Star Trek und Fan-Filme. Die Liste mag länger werden, ich habe vielleicht auch noch eine Liste übersehen. Bei Spielen ist es etwas anderes, die bekommen einen Artikel.
- Fast vergessen: Bin für Löschung, das Verschieben des Inhalts finde ich gut. — Florian™ talk 14:13, 28. Feb 2007 (UTC)
- Kann man das nicht als Meta-Trek durchgehen lassen ? -- :.: One :.: ۩ Diskussion :.: 02:37, 11. Mär 2007 (UTC)
- Nein, denn sonst müssten wir für jedes noch so kleine Projekt einen Meta-Trek-Artikel verfassen. Wir haben hierfür schon einen Sammelartikel bereitgestellt, und wie Florian schon anschnitt, ist es bei den offiziellen Spielen etwas anderes, da diese eine direkte Lizenz haben. Hierbei ist es sogar so, dass Paramount die Gruppe verklagte, weil sie sich ursprünglich "Mr. Spock" nennen wollten. : [ defchris ] : [ comments ] : 03:51, 11. Mär 2007 (UTC)
Diskussionsseite[Bearbeiten]
Hab den Inhalt in Kulturelle Anspielungen auf Star Trek kopiert und schlage Löschung vor--Bravomike 09:48, 28. Feb 2007 (UTC)
