Forum:AZL Multiversum

Forum → Abstimmung zum Löschen Archiv

Achtung. Hier verlinkte Artikel sollen nicht neu erstellt werden, aber auch nicht entlinkt werden, damit man ggf. vergangene Diskussionen wiederfinden kann.

Multiversum -- Wird in Star Trek nicht genannt. Stattdessen heißt dies dort ebenso Paralleluniversum oder ähnliches. Wie immer muss man sich hier in Star Trek hineinversetzen. Da das Star Trek-Universum ein eigenes Universum ist, macht man dort ggf. keine Unterschiede zwischen Paraelleluniversum und Multiversum, also sollte MA das auch nicht machen, auch wenn das in unserer Realität anders ist. Eine Regel von MA lautet: Zudem fehlt jede Quelle. Und als dritter Punkt ist zu sagen, dass dort zu viel nicht canonische Information enthalten ist. Deshalb denke ich, sollte der Artikel gelöscht werden. Im Gegenzug kann man den Eintrag {{wikipedia|multiversum}} als Zusatz in Paralleluniversum eintragen. Vielleicht kann man in die HGI auch noch schreiben, dass in unserer Realität zwischen den Beiden unterschieden wird. Der Artikel hat wohl selbst keine Star Trek-Relevanz. Interessierte Leser können sich dann über den Link erkundigen.

So wie es aussieht, scheinst du, zumindestens was die englischen Originalscripte angeht recht zu haben. Ich glaube ich habe es mit einer anderen Scifi-Serie (Stargate o.ä.) verwechselt. --Mark McWire 16:17, 27. Apr. 2008 (UTC)

• Löschen--Tobi72 07:21, 27. Apr. 2008 (UTC)
• Neutral --Mark McWire 16:17, 27. Apr. 2008 (UTC)
  • gelöscht--Bravomike 08:44, 5. Mai 2008 (UTC)

---

Inhalt der Diskussionsseite (ebenfalls gelöscht):

Star Trek Relevanz

Soll der Artikel bestehen bleiben? Wenn das Multiversum in Star Trek Paralleluniversum genannt wird, dann kann man einen Wikipedialink in Paralleluniversum unterbringen. Dieser Artikel ist in meinen Augen jedoch nicht canonisch und sollte somit entfernt werden.--Tobi72 07:05, 27. Apr. 2008 (UTC)

Ich habe den Begriff "Multiversum" schonmal in einem Folgen-Script gelesen... ich weiß nur nicht mehr wo. --Mark McWire 13:10, 27. Apr. 2008 (UTC)

Gut, wenn das irgendwo steht, darf der Begriff auch genutzt werden, dann aber nur mit dem, was auch zu diesem Thema genannt wird.--Tobi72 15:01, 27. Apr. 2008 (UTC)

Bis ich den Begriff wiederfinde, was bei mehr als 50 potentiellen Folgen etwas dauern wird, hab ich erstmal die Allgemeine Definition in HGI umgewandelt. --Mark McWire 16:07, 27. Apr. 2008 (UTC)

Ok die Suche in den Scripten auf meiner Festplatte hat leider nix ergeben. Vielleicht wieder nur eine Stilblüte in einer deutschen Synchronisation. --Mark McWire 16:14, 27. Apr. 2008 (UTC)