Forum:AZL Memory Alpha:Gesperrte Lemmata
Ich schlage die Seite aus dem einfachen Grund vor, weil man sie aufgrund der Weiterentwicklungen an MediaWiki einfach nicht mehr braucht. Der Hack mit der Kaskadensperrung & Einbinden von gelöschten Seiten als Vorlage ist zwar nach wie vor möglich, aber relativ unsauber, da Admins Seiten auch vor Anlegen schützen können. Es ist sogar möglich, dass man das Anlegen von Seiten nur nicht- und erst kürzlich registrierten Benutzern verbietet, und es ist auch ein Verfallsdatum möglich, wie also beim normalen Seitenschutz.
Eingesehen können die gesperrten Lemmata dann auf einer automatisch geführten Spezialseite, was IMO immer besser ist als eine manuell geführte Liste mit nunmehr ausgeblendeten(?) toten Vorlagenlinks. -- [ defchris ] · [ Diskussion ] 08:21, 25. Jun. 2009 (UTC) Ich sehe hier auf drei verschiedenen Rechnern, mit drei verschiedenen FF-Installationen und zwei unterschiedlichen Betriebssystemen nichts mehr. ö_Ö
- löschen, es war immer nur ein Behelf, und wenn das jetzt richtig geht, dann um so besser (danke für den Hinweis). Außerdem funzt sie ja nicht mehr richtig. Allerdings könnte die Seite eventuell bleiben, um die Begründungen für die Sperrungen zu vermerken.--Bravomike 12:43, 25. Jun. 2009 (UTC)
- Naja, wenn wir's hier nicht so einreißen lassen wie in der Wikipedia, dann ist ein ordentlicher Grund für die Löschung auf der gelöschten Seite bei ihrem Aufruf zu sehen und dann noch einmal ein weiterer Grund für die Sperrung, wenn man die Seite dann ohne Adminrechte bearbeiten will. Diese Seite habe ich beispielsweise in der Gokupedia zuerst gelöscht und dann komplett gesperrt. -- [ defchris ] · [ Diskussion ] 21:13, 26. Jun. 2009 (UTC)
- Also ich fände es auch gut, wenn man zusätzlich irgendwo vermerkt, weshalb diese Seite gelöscht wurde. Sonst kann man die auch normal sperren.--Tobi72 08:27, 28. Jun. 2009 (UTC)
- Also, wie machen wir es jetzt? Das sperren über die richtige Sperrfunktion sollte auf jeden Fall gemacht werden, aber brauchen wir die Übersichtsseite Memory Alpha:Gesperrte Lemmata als Begründung noch oder nicht?--Bravomike 07:34, 7. Jul. 2009 (UTC)
- Denke schon, dass wir die brauchen, um die Übersicht nicht zu verlieren.--Tobi72 08:53, 7. Jul. 2009 (UTC)
Also den Sperrgrund kann man immer direkt eingeben. Er wird auch immer direkt angezeigt, wenn man die Seite anzulegen versucht, egal ob als Admin oder normaler Benutzer. Ich wüsste jetzt ehrlich gesagt nicht, warum man die Seite noch braucht. -- [ defchris ] · [ Diskussion ] · 08:59, 7. Jul. 2009 (UTC)
- Um eine Übersicht über die gesperrten Seiten zu behalten und diese auch einfach und auf einen Blick sehen zu können.--Tobi72 09:10, 7. Jul. 2009 (UTC)
Ja, okay, also als Ergänzung zur automatischen Liste. -- [ defchris ] · [ Diskussion ] · 09:54, 7. Jul. 2009 (UTC)
- Ja, denn dort stehen die Gründe nicht mit drin, sondern nur für wen es gesperrt ist.-- Tobi72 10:00, 7. Jul. 2009 (UTC)
- behalten als Begründungsseite parallel zu Spezial:Gesperrte Titel--Bravomike 07:23, 9. Jul. 2009 (UTC)
- Nur so eine Idee, können wir unter Spezial:Gesperrte Titel vielleicht einen kleinen Infokasten einfügen, der so etwas sagt wir: Sperrgründe sind gegebenenfalls in Memory Alpha:Gesperrte Lemmata zu finden.--Tobi72 07:31, 9. Jul. 2009 (UTC)
Solch eine Möglichkeit müssten uns die Entwickler geben. Ich wüsste jedenfalls nicht, dass man sowas in die Kopfzeile einbringen könnte. Was man aber machen kann ist, dass man die Meldung: ACHTUNG: Die Seitenerstellung wurde gesperrt. Nur Benutzer mit speziellen Rechten können die Seite erstellen.
verändert und auf die Sammelseite verweist. -- [ defchris ] · [ Diskussion ] · 09:37, 9. Jul. 2009 (UTC)
- Was genau macht denn MediaWiki:Protectedtitles?--Bravomike 12:41, 9. Jul. 2009 (UTC)