Forum:AZL Forum:Was ein User einer anderen Wiki über uns denkt...

Forum → Zehn Vorne Archiv

-> Kommentar auf der Stargate-Wiki

Ich spare mir da mal lieber einen Kommentar. Aber Glückwunsch das wir mittlerweile in die Liga der

Wir sind hier aber auch keine inkompetenten Paragraphenreiter (wie z.B. in Memory Alpha), die alles so extrem ernst nehmen.

aufgestiegen sind... --Mark McWire 21:42, 3. Nov. 2009 (UTC)

Ja, so etwas kommt vor. Ich sehe darin kein Riesenproblem. Dass man die MA in einem solchen Beispiel anführt, spricht überdies imo vor allem für ihre Bekanntheit, die sie sicher nicht hätte, wenn dies ihre eizige Eigenschaft wäre. Ich habe Philipp mal gebeten, den Punkt der Inkomptenz mal etwas zu konkretisieren. --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 06:28, 4. Nov. 2009 (UTC)

Nachtrag. Ein Mathematiker hätte die Überschrift wohl eher etwa so gewählt: Was mindestens ein User in mindestens einem anderen Wiki über mindestens einen von uns denkt... Kleiner Scherz, nicht böse gemeint :-) --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 09:17, 4. Nov. 2009 (UTC)

Also das lässt mich ganz kalt. Wir haben halt Regeln an die wir uns halten und wenn man deshalb als inkompetent gilt, dann hat derjenige keine Ahnung. Das zeigt nur, wie inkonsequent andere Wikis sind.

Und noch etwas, wenn ich mir jede Meinung, die irgendjemand irgendwo ablässt, zu Herzen nehmen würde, dann bräuchte ich mich gar nicht erst in irgendeiner Wiki engagieren. So eine unsachliche Aussage tangiert mich peripher.--Tobi72 09:37, 4. Nov. 2009 (UTC)

Und jetzt wo ich den Kontext gelesen habe ist das nur noch lächerlich. Die revidieren dort IP-User Änderungen von Rechtschreibfehlern und nennen uns Paragraphenreiter und inkompetent? Sowas passiert in MA nur in Ausnahmefällen. Soviel dann zur uns vorgeworfenen Inkompetenz.

Da geh ich doch lieber zum Geburtstag meiner Tochter... Der ist niveauvoller als die Aussage.--Tobi72 09:51, 4. Nov. 2009 (UTC)

Ich finds niedlich wenn andere sich ausheulen, sollen die es doch erst mal besser machen bevor die große töne spucken, ich geb darauf garnichts. --Klossi 10:06, 4. Nov. 2009 (UTC)

Paragraphenreiter? Ok, kann man drüber diskutieren. Aber inkompetent? Wissen die überhaupt was das Wort bedeutet? --HenK _{•Disk•} 10:12, 4. Nov. 2009 (UTC)

macht euch mal nicht verrückt. ich wette es war nur ein unüberlegt ergänztes Adjektiv :)--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 10:45, 4. Nov. 2009 (UTC)

Die sind einfach nur neidisch, weil sie es nicht so auf die Reihe bekommen.--Soundtrek | Talk 11:19, 4. Nov. 2009 (UTC)

Mal ehrlich: Eine Seite wegen eines einzigen Kommentares anzulegen ist doch wohl ein schlechter Scherz. Ich habe mich zu dem Wort "inkompetent" auf meiner Disk im StargateWiki geäußert und es begründet. Man sollte nicht alles auf die Goldwage legen. Und wir sind übrigens nicht neidisch o.ä.! Ich wollte keinen Streit verursachen, sondern lediglich meine Meinung dazu preisgeben. Die anderen User im StargateWiki sind von der Debatte völlig unberührt und daher könnte ihr über mich, jedoch nicht über das gesamte StargateWiki sprechen. Grüße--Philipp

also, nur so am Rande: Ich freue mich über jeden der meine Rechtschreibfehler korrigiert :P --Shisma_{Bitte korrigiert mich} 13:48, 4. Nov. 2009 (UTC)

@Philip: Ich spreche jetzt nur für mich aber ich denke deswegen jetzt nicht schlecht über das Stargate-Wiki, obwohl ich mich auch noch nicht großartig damit beschäftigt habe. Nicht das das falsch rüber kam. --HenK _{•Disk•} 14:06, 4. Nov. 2009 (UTC)

So macht man wohl aus einer Mücke einen Elefanten. Da Philipp seine schlechte Wortwahl schon erklärt hat will ich darauf gar nicht eingehen sondern nur darauf hinweisen das es kein revidieren von Rechtschreibkorrekturen in der Stargate Wiki gab. Der IP hat den Parameter einer Variablen verändert von „usa“ nach „USA“. Leider akzeptiert die entsprechende Vorlage aber nur Kleinschreibung. Das war auch schon alles. Eigentlich sind wir ganz froh darüber das wir IPs überhaupt erlauben Artikel zu verändern. Das ist ja leider nicht bei allen Fan-Wikis der Fall. Rene (Admin Stargate-Wiki) --88.69.194.111 16:14, 4. Nov. 2009 (UTC)

Eine Bitte... Könnten wir das Ganze bitte am besten wieder direkt abschließen? Mir blutet nämlich als Trek-und-Gate-Fan gerade vor dem Hintergrund des letzten Trek-Kinofilms und Stargate Universe das Herz, wenn ich sowas lese und mir einen Überblick verschaffe. Ich finde die Kritik an dem MA-Regelwerk zwar auch unbegründet, da das Stargate-Wiki ja auch Regeln hat und dort auch beispielsweise eine bestimmte Betrachtungsweise festgelegt ist, genau wie bei uns, aber im Prinzip darf doch jeder sagen und meinen, was sie oder er will, egal mit welcher Wortwahl er oder sie sich disqualifiziert. Und mit Verlaub, jemandem Inkompetenz zu vorzuhalten, weil er einem Regelwerk folgt ist wohl in jedem Kontext einfach beleidigend und schlichtweg kein Argument. -- [ defchris ] · [ Diskussion ] · 16:37, 4. Nov. 2009 (UTC) P.S.: Grüße an René

so, ich tu den Beitrag mal ins Archiv, da ich denke alles ist geklärt. Ich hoffe niemand fühlt sich, als sei er mit einem blauen Auge gegangen :) --Shisma_{Bitte korrigiert mich} 19:42, 4. Nov. 2009 (UTC)

Ja ich denke auch, dass alles wichtige gesagt wurde. Ich werde als Benutzer beider Wikis das nicht weiter kommentieren. --Mark McWire 21:29, 4. Nov. 2009 (UTC)

Titel

Gemäß dem Kommentar von Benutzer:Plasmarelais will ich den Titel etwas entschärfen, damit er nicht zu verallgemeinernd wirkt. Alter Titel bleibt als Redirect. --Mark McWire 17:51, 19. Jan. 2010 (UTC)