Forum:AZL Datum

Forum → Abstimmung zum Löschen Archiv

Achtung. Hier verlinkte Artikel sollen nicht neu erstellt werden, aber auch nicht entlinkt werden, damit man ggf. vergangene Diskussionen wiederfinden kann.

Datum - Als Begriffsklärung angelegt, obwohl dies gar nicht nötig ist. Die Bezeichnung des Datums wird meines Erachtens nach wie in der realen Welt behandelt und setzt sich auch wie gehabt aus Tag, Monat und Jahr zusammen. Die MA/en hat diesbezüglich ebenfalls keinen eigenständigen Artikel, halte diesen hier demnach ebenfalls für nicht nötig. --D47h0r ^Talk 14:22, 3. Feb. 2014 (UTC)

Löschen. Eine Begriffsklärung ist es schon mal gar nicht, eine "Liste von Daten" ist ebenfalls nicht nötig, da wir ja schon Jahresartikel (Bsp: 2364) haben. Der Rest ist, wie schon angemerkt, ohne Trek-Bezug geschrieben (Bsp: Erklärung üblicher Schreibweisen) und müsste selbst beim Behalten des Artikels neu geschrieben werden. Eine Löschung schadet also selbst dann nicht, wenn ein Artikel "Datum" grundsätzlich nötig sein sollte. -- Cid Highwind (Diskussion) 14:30, 3. Feb. 2014 (UTC)

• gelöscht--Klossi (Diskussion) 21:12, 25. Feb. 2014 (UTC)--

---

Inhalt der Diskussionsseite (ebenfalls gelöscht)

Sinn?

Brauchen wir das? Den Sinn dieses Artikels verstehe ich nicht ganz, zumal er als BKL angelegt wurde. --D47h0r ^Talk 13:38, 3. Feb. 2014 (UTC)

Nein, den Sinn sehe ich ebenfalls nicht. Bitte zur Löschung vorschlagen, ggf. sogar schnelllöschen. Nachtrag: Wenn ein Artikel "Datum" gar nicht erforderlich ist (ich wüsste nicht, wozu), bitte diese Links anpassen: Spezial:Linkliste/Datum. -- Cid Highwind (Diskussion) 14:09, 3. Feb. 2014 (UTC)

Habe die Links aus den beiden Artikeln zunächst einmal nur entfernt. Könnte man ggfs noch umschreiben, habe aber auf die schnelle keine schöne Formulierung gefunden. Habe es mal als AZL gestellt, vielleicht lässt sich ja doch noch eine sinnvolle Verwendung finden, ich bezweifle es jedoch. --D47h0r ^Talk 14:24, 3. Feb. 2014 (UTC)