Forum:AZL Cochrane (Planet)

Forum → Abstimmung zum Löschen Archiv

Achtung. Hier verlinkte Artikel sollen nicht neu erstellt werden, aber auch nicht entlinkt werden, damit man ggf. vergangene Diskussionen wiederfinden kann.

Cochrane (Planet), ein solcher Planet wurde nie direkt genannt, siehe Diskussion. --Pflaume 22:00, 25. Jul. 2010 (UTC)

• Löschen--Tobi72 23:03, 25. Jul. 2010 (UTC)
• löschen--Bravomike 06:43, 26. Jul. 2010 (UTC)
  • gelöscht--Bravomike 07:11, 30. Jul. 2010 (UTC)

---

Inhalt der Diskussionsseite (ebenfalls gelöscht):

Es ist reine Spekulation zu behaupten, dass es einen Planeten namens "Cochrane" gibt. Kirk sagt in der Folge, dass Planeten (Planets, also mehrere!) nach Zefram Cochrane benannt sind. Es ist zwar durchaus möglich, dass einer davon "Cochrane" heißt, aber wir wissen es eben auch nicht genau. Könnte ebenso sein, dass die Planeten "Cochranes Planet", "Zeframs Welt", "Cochrane I, II, III", "Cochrane Prime" usw. heißen. Nirgendwo wird esplizit gesagt, dass es einen Planeten gibt, der "Cochrane" heißt. --Pflaume 09:42, 25. Jul. 2010 (UTC)

schließe mich an. aber wohin mit dieser Info? Weitere Planeten?--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 09:53, 25. Jul. 2010 (UTC)

Wüste ich auch nicht.--Tobi72 11:27, 25. Jul. 2010 (UTC)

Meiner Meinung nach zu Zefram Cochrane unter einem neuen Abschnitt Sonstiges. Gruß --Terran 2151 13:25, 25. Jul. 2010 (UTC)

Guter Vorschlag--Bravomike 16:02, 25. Jul. 2010 (UTC)

Es stand sogar schon drinne. Ich habe das mal ein wenig gebündelt--Bravomike 16:16, 25. Jul. 2010 (UTC)

Hab jetzt zusätzlich noch nen kleinen Eintrag in Weitere Planeten eingebaut. Nun könnten wir diese Seite hier doch direkt löschen (die Diskussion würde ich dann wahlweise zu Weitere Planeten, oder Zefram Cochrane verschieben). Oder ist da noch ein AZL-Antrag nötig? --Pflaume 21:05, 25. Jul. 2010 (UTC)

Also AZL wäre sinnvoll. Und dann die Diskussion nach dem Löschen wie üblich dort hin verschieben.--Tobi72 21:46, 25. Jul. 2010 (UTC)