Forum:AZL Blaster Beam
Achtung. Hier verlinkte Artikel sollen nicht neu erstellt werden, aber auch nicht entlinkt werden, damit man ggf. vergangene Diskussionen wiederfinden kann.
Wie hier schon besprochen, besteht beim Artikel Blaster Beam leider kein unmittelbarer Trek-Zusammenhang. Ich bin daher für 'Löschen und Unterbringung der Informationen in anderen Artikeln.--Joe-le 23:16, 26. Mär. 2010 (UTC)
- löschen--Bravomike 12:27, 27. Mär. 2010 (UTC)
- löschen--Tobi72 12:37, 27. Mär. 2010 (UTC)
- löschen--Pflaume 12:40, 27. Mär. 2010 (UTC)
- behalten, der Trek-Zusammenhang fehlt meiner Meinung nach nicht.-- [ Soundtrek ] ∨ [ Kommentare ] 17:17, 27. Mär. 2010 (UTC)
- gelöscht (bei Votum: 4 zu 1 für Löschen)--Bravomike 14:46, 1. Apr. 2010 (UTC)
- Inhalt der Diskussionsseite (ebenfalls gelöscht)
Sorry, nicht böse sein, aber gehört das wirklich in eine Star-Trek-Enzyklopädie? Ich meine der Trek-Zusammenhang ist ja nur sehr entfernt gegeben...--Joe-le 22:38, 24. Mär. 2010 (UTC)
- Da muss ich zustimmen. Man kann das ggf. in die Info zum Soundtrack als HGI schreiben, aber einen eigenen Artikel dafür sollte es nicht geben.--Tobi72 22:45, 24. Mär. 2010 (UTC)
- Hm sehe ich auch so. Die Info an sich finde ich schon recht interessant, nur ob es dafür eines eigenen Artikels bedarf ist fraglich. Im Grunde genommen müssten wir nach dieser Logik auch für alle anderen damals zum Einsatz gelangten Musikinstrumente, von der Violine bis zur Pauke, einen RealWorld-Artikel anlegen. Von daher wäre diese Info wohl besser im Artikel Craig Hundley (wo es aber schon steht) und im Soundtrackartikel Star Trek: The Motion Picture / Star Trek: The Motion Picture – 20th Anniversary Edition aufgehoben. --Pflaume 22:55, 24. Mär. 2010 (UTC)
- Zustimmung, ich sehe auch keine direkte Trek-Relevanz--Bravomike 23:25, 24. Mär. 2010 (UTC)
- ich stimme Pflaume zu, dann müsste es für jedes Instrument einen Artikel geben, aber: Ich habe den Artikel angelegt, weil der Blaster Beam ein sehr außergewöhliches Instrument ist (nicht wie z. B. eine Geige oder eine Pauke) und durch Star Trek erst bekannt geworden ist. Wenn ein Artikel allerdings nicht gewünscht ist, bringe ich die Informationen in den Soundtrackartikeln unter.-- [ Soundtrek ] ∨ [ Kommentare ] 08:26, 25. Mär. 2010 (UTC)
- Hm sehe ich auch so. Die Info an sich finde ich schon recht interessant, nur ob es dafür eines eigenen Artikels bedarf ist fraglich. Im Grunde genommen müssten wir nach dieser Logik auch für alle anderen damals zum Einsatz gelangten Musikinstrumente, von der Violine bis zur Pauke, einen RealWorld-Artikel anlegen. Von daher wäre diese Info wohl besser im Artikel Craig Hundley (wo es aber schon steht) und im Soundtrackartikel Star Trek: The Motion Picture / Star Trek: The Motion Picture – 20th Anniversary Edition aufgehoben. --Pflaume 22:55, 24. Mär. 2010 (UTC)
- Also es ist nicht so, dass er hier nicht gewünscht ist. Es ist nur so, dass der Star Trek-Zusammenhang fehlt. Zwar wird das Gerät bei einer Produktion verwendet, aber das ist dann noch keine Rechtfertigung für einen Artikel. Das ist erst dann gegeben, wenn ein Blaster Beam auch in einer Episode oder einem Film eine Rolle gespielt hätte. Sonst müsste hier auch jede spezielle Kamera erwähnt werden use. Das kann wie schon gesagt, in den Artikel zum Soundtrack und sogra in den Artikel zum Film aufgenommen werden, aber einen eigenen Artikel ist etwas zu speziell.--Tobi72 17:23, 27. Mär. 2010 (UTC)
dein Argument hat mich überzeugt.-- [ Soundtrek ] ∨ [ Kommentare ] 17:27, 27. Mär. 2010 (UTC)
