Forum:"zufälliges Bild" bei uns?

Forum → Zehn Vorne Archiv

Ich bin letztens auf die Gunpedia gestoßen und habe dort gesehen, dass es dort neben dem normalen "zufällige Seite" auch "zufälliges Bild" gibt. Ich fände es eine gute Idee, wenn man das auch bei uns einführen würde.Also: wie steht ihr dazu und ist das machbar? --Athanor 18:00, 17. Mär 2007 (UTC)

Keine Schlechte Idee, aber Gefahr ist, dass wir viele unschöne Bilder haben, die dann gezeigt werden.... -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 18:22, 17. Mär 2007 (UTC)

kann man für sowas ungeeignete Bilder nicht von vornherein ausschließen? --Athanor 18:39, 17. Mär 2007 (UTC)

Vielleicht durch ne Kategorie und nur aus dieser Kategorie gibts dann die Bilder, aber ich hab da nich so unbedingt die Ahnung.... -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 18:42, 17. Mär 2007 (UTC)

Also der zufällige Zugriff auf die Seiten wird durch eine Spezialseite Spezial:Random oder Spezial:Randompage erzeugt, gleiches gibt es für die Weiterleitungen (Spezial:Randomredirect), jedoch nicht für die Bilder. Vielleicht wenn unser MediaWiki mal aktualisiert wird. Aber momentan sieht es leider nicht so aus. Mir ist jedenfalls noch nichts zu Ohren gekommen. _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 18:53, 17. Mär 2007 (UTC)

Wann wurde das MediaWiki denn das letzte Mal aktualisiert? --Athanor 19:16, 17. Mär 2007 (UTC)

Und vor allem: wer macht das? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 19:35, 17. Mär 2007 (UTC)

Ich habe mal geforscht und es funzt mit special:random/image. --Picard16 ^Laber-Ecke 20:37, 17. Mär 2007 (UTC)

Was für mich dagegen sprechen würde: Die teilweise wirklich schlechten Bildbeschreibungen.
Wenn man per zufälliges Bild zu einem Bild kommt will man auch wissen, was es darstellt, wenn die Beschreibung aber nur aus einer Episodenrefernz oder genauso schlimm einer nichtssagenden Beschreibung besteht und dazu noch der Titel schwachsinni ist... nicht im Sinne der Sache--Bravomike 20:51, 17. Mär 2007 (UTC)

Das spricht für mich eher dafür, schlechte Bilder/Quellenverweise sieht man so viel schneller mal/bekommen mehr Aufmerksamkeit und werden dementsprechend vielleicht sogar schneller ausgebessert. In den Artikel selber übersieht man sowas eher. Wunder-PILLE 23:26, 18. Mär 2007 (UTC)

Der Meinung bin ich auch, das regt zur Verbesserung an. Also, mal an die Admins: Wie schnell könntet ihr einen speziellen Link auf der Hauptseite einrichten? Oder sollen wir erstmal abstimmen, wie bei exzellenten Artikeln? --Athanor 18:06, 19. Mär 2007 (UTC)

Also, wie steht es denn jetzt damit? --Athanor 21:04, 22. Mär. 2007 (UTC)