Diskussion:~/Spezies/VOY/1x04/1

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche

Der Artikel sollte in Unbenannte Völker verschoben werden. So ist der nicht haltbar, denn Makulls Spezies ist kein richtiger Name.--Tobi72 23:01, 29. Mai 2009 (UTC)

Die MA:EN hat das auch so wie ich es hier angelegt habe. --CptnPicard 06:14, 30. Mai 2009 (UTC)
Mir persönlich gefällt es auch nicht gerade eine Spezies nach einem Individuum zu benennen (zumal es hier in diesem Fall zwei weitere namentlich genannte Mitglieder dieser Spezies gibt). Allerdings gibt es sonst auch kaum Anhaltspunkte mit denen man arbeiten könnte. Der Name des Planeten ist unbekannt und es wurden nur zwei Örtlichkeiten auf dem Planeten genannt: Markov und die Kalto-Provinz. Bezüglich der Nameswahl bei namenlosen Spezies wurde aber auch schon eine Diskussion angestoßen. Wir haben auch schon das ein oder andere Beispiel für ähnliche separate Artikel (die allerdings auch gleich beweisen, dass wir noch keine einheitliche Vorgehensweise bei der Artikelbezeichnung haben): Spezies von Ja'Dar, Kelemanes Spezies. Die MA/en hat mehrere separate Artikel, in denen die Spezies nach dem Planeten oder einem Individuum benannt wurde, und eine Liste, die diese zusammenfasst. Ich denke, wir sollten uns an der Struktur in der MA/en orientieren, denn unser (zusammenfassender) Artikel Unbenannte Völker erscheint jetzt schon wie ein einziges großes Durcheinander (und da ist bislang ja nur ein Bruchteil der namenlosen Spezies aufgeführt). --Pflaume 07:25, 30. Mai 2009 (UTC)

Also das heißt ja nicht, dass man Unbenannte Völker nicht aufräumen kann. Deshalb sollte trotzdem dieser Artikel dort hinein. Wir handhaben den Fall halt anders als MA/en.--Tobi72 08:33, 30. Mai 2009 (UTC)