Diskussion:Wolf 359

Wolf-System

von Memory Alpha:Abstimmung zum Löschen

• Wolf-System, wohl erstellt in dem Glauben, dass dies die Bezeichnung für das Wolf-359-System sei, sehe ich jedoch als relativ überflüssig an, löschen oder Redirect -- Kobi - (Diskussion) 16:35, 3. Dez 2005 (UTC)
  • Löschen - vor allem ist nicht bekannt, ob es überhaupt ein System gibt. --Memory 19:00, 3. Dez 2005 (UTC)
  • gelöscht -- Spocky - ✍ talk 06:55, 2. Jan 2006 (UTC)

non canon?

"Der Stern der Klasse roter Zwerg wurde nach dem deutschen Astronomen Max Wolf benannt, der ihn entdeckte." -- wird das mal gesagt? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 18:43, 15. Mär 2007 (UTC)

nein, deswegen habe ich es in die HGI verschoben. Soll es ganz raus?--Bravomike 18:44, 15. Mär 2007 (UTC)

Ja (also nein, soll nich raus :) ), wenn es so ist, dass kursive, eingerückte Texte noncanon sind, dann ok (dann könntes ja mal ins Stil-Handbuch und das mal so ausbauen, oder?)! -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 18:46, 15. Mär 2007 (UTC)

siehe Memory Alpha:Stil-Handbuch#Hintergrundinformationen--Bravomike 18:57, 15. Mär 2007 (UTC)

Oh, das wusste ich noch garnicht, danke Bravomike! Hier lernt man immer dazu! -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 19:11, 15. Mär 2007 (UTC)

39 Schiffe

Hallo, es heißt, es wurden 39 Schiffe zerstört. Der Admiral sagte damals aber was von 40 Schiffen bei Wolf 359, wo die Enterprise noch nicht mitzählen kann, denn die war ja woanders. Welches Schiff hat also die Schlacht überstanden?

Siehe Hintergrundinformatione.--Bravomike 07:17, 31. Mai. 2007 (UTC)

Bitte um Entschuldigung, war im falschen Artikel, siehe Liste der Raumschiffe bei Wolf 359#Hintergrundinformationen, dort wird das versucht zu klären--Bravomike 07:28, 31. Mai. 2007 (UTC)

Wolf-System

Wolf-System wurde schon zwei mal gelöscht (siehe auch oben), jedes mal mit der Begründung, dass es da nicht gibt. Es wird aber von Wesley, zumindest in der deutschen Version, tatsächlich so genannt. Müssen wir dann nicht vielleicht eventuell davon ausgehen, dass es ein Wolf-System mit Wolf 359 als Zentralstern gibt?--Bravomike 19:42, 7. Jun. 2008 (UTC)

Wenn er es in dieser Episode sagt, dann wird das wohl das System sein.--Tobi72 19:47, 7. Jun. 2008 (UTC)

Dann schreib ich mal fix doch einen eigenen Artikel, nur das sich keiner wundert--Bravomike 19:51, 7. Jun. 2008 (UTC)

"Wolf 359" ist in der Realität jedoch nicht der einzige Stern der mit "Wolf" anfängt. Siehe z.B. hier Es ist eigentlich eine Sternenkatalogbezeichnung die nach "Max Wolf" benannt wurde. In der Nähe des Sonnensystem gibts z.B. noch die Sterne "Wolf 1061" und "Wolf 424". Dies hat natürlich auf Star Trek keine Auswirkungen da dort lediglich der Stern mit der Nummer "359" aus diesem Katalog erwähnt wurde. Ich wollte diese Anmerkungen jedoch mal loswerden ;) Im übrigen sagt Wesley wirklich "Wolf-System", dass ist mir schon beim ersten Ansehen dieser Folge aufgefallen und hat mich gestört. --Mark McWire 00:51, 8. Jun. 2008 (UTC)

Entfernung zu Sol

Laut Artikel befindet sich das Wolf 359-System 8,7 Lichtjahre von der Sonne entfernt. Laut Celestia sind es am 2.1.2366 aber 7,78 Lj. Ist die Frage, woher stammt die Angeabe der 8.7 Lj? Ich weiß, die Celestia-Angabe ist nicht canon, aber wie weit ist es nun entfernt? Mbfan 18:08, 2. Jan. 2011 (UTC)

Also da scheint es noch weitere Ungereimtheiten zu geben. Aus canonischer Sicher würde ich das Sternbild "Löwe" weglassen. Zudem kann ich mich an eine Nennung der Entfernung nicht erinnern und bitte das zu prüfen. Des weiteren kann ich mich auch nicht daran erinnern, dass der Auftrag des Borg-Würfels genannt wurde. Wo stammen die Informationen her?--Tobi72 20:21, 2. Jan. 2011 (UTC)

Scheint mir für die astronomischen Angaben keine kanonische Quelle zu geben. Anscheinend wurde bis jetzt davon ausgegangen, dass es einfach unter allgemeine Basisinformationen fällt.--Bravomike 20:36, 2. Jan. 2011 (UTC)

War einfach nur ein Typo. Hätte man sich aber auch denken können, wenn man 8,7 und 7,8 genauer betrachtet ;) Im übrigen sollten Realinfos nur in Meta-Tags in die Artikel sparsam eingebaut werden. Ich habe die Realinfos aber trotzdem etwas ausgebaut, damit man wenigsten erkennen kann, woher der Stern seinen Namen hat. Im Übrigen gibt es auch noch andere von Max Wolf entdeckte Sterne wie Wolf 424. Die Nummern kommen von der Reihenfolge, in der dieser Astronom seine Neuentdeckungen durchnummeriert hat, wobei das nicht alles Sterne waren. Es gibt z.B. keinen Stern der Wolf 357 oder Wolf 77 heißt. --Mark McWire 16:01, 3. Jan. 2011 (UTC)