Diskussion:USS Voyeur

ist die kat richtig wenn es sich um ein fiktives raumschiff handelt?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 19:42, 8. Feb 2007 (UTC)

Ich denke schon, Raumschiff ist es ja, so oder so, nur ma sollte es besser nicht genauer einordnen.
Aber das wollte ich sowieso mal ansprechen: Was ist mir Raumschiffen aus alternativen Zeitlinien wie z.B. Shuttle SC-4? Sollen die auch in die Kategorie Kategorie:Föderationsraumschiff (und entsprechend eingeordnet)--Bravomike 19:51, 8. Feb 2007 (UTC)

stimmt, das ist ein ähnliches problem. vieleicht sollten wir die kats wie "Alternative/Mögliche Zeitlinie" und "Fiktiv" einführen--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 19:54, 8. Feb 2007 (UTC)

Hab ich auch schon überlegt, aber dafür reicht es nicht, wir bekommen ja nicht einmal genug Schiffe aus dem Spiegeluniversum oder aus der Zukunft zusammen für eine eigene Kategorie--Bravomike 20:00, 8. Feb 2007 (UTC)

Also ein Raumschiff ist ja nach wie vor ein Raumschiff, auch wenn es nur innerhalb des ausgedachten Star-Trek-Universums ausgedacht ist. Wir könnten solche Fälle aber durchaus auch "mehrfach kategorisieren", wie wir das ja auch bei den Raumschiffen aus dem Spiegeluniversum machen. Wenn wir eine Kategorie, in der ja nicht nur Raumschiffe sein müssen, notfalls dann auch einrichten, sollte es ja durchaus gehen. _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 20:42, 8. Feb 2007 (UTC)

An welchen Kategorietitel hast du dafür gedacht?--Bravomike 21:06, 8. Feb 2007 (UTC)