Diskussion:USS Hood

Nanu? Ich dachte, wir verschmelzen die Schiffsartikel jetzt wo immer es geht? Jetzt trennen wir sie doch wieder auf? : [defchris] :: ^{[ talk ]} : 23:43, 9. Sep 2006 (UTC)

Ich denke auch, dass es hier keine getrennten Artikel braucht. -- Spocky ^talk 07:14, 10. Sep 2006 (UTC)

ich habs gestern aufgetrennt nachdem mir scheint, dass die neue hood schon einen eigenen artikel verdient hat (man muss sich ja nur die elendig lange wurst auf der en:ma ansehen -- suit ^talk 09:20, 10. Sep 2006 (UTC)

Also wenn man den Artikel so ausbaut wie in er MA/en kann man schon einen eigenen Artikel daraus machen, aber auch da sind die beiden Schiffe zu einem Artikel zusammengefasst und nicht getrennt. --: [Addi] :: ^{[ talk ]} : 09:32, 10. Sep 2006 (UTC)

Was soll das denn? Die Diskussion hatten wir doch schon mal auf USS Saratoga, nur die Serienraumschiffe erhalten einen eigenen Namen. Frühere/spätere Schiffe mit gleichem Namen danach auch. -- Kobi 09:43, 10. Sep 2006 (UTC)

Nach dem Schlachtschiff Hood benannt?Bearbeiten

Woher ist dies sicher? Es könnte sich genauso gut um einen britischen Admiral handeln, nachdem unter anderem auch der Schlachtkreuzer benannt wurde, den die Bismarck so fachgerecht zerlegte.

Stimmt, normalerweise steht dort auch ein "vermutlich", das ich jetzt einfüge--Bravomike 18:40, 1. Jun. 2007 (UTC)