Diskussion:TrekCore
Gibt es noch mehr wichtiges Über TrekCore zu sagen?[Bearbeiten]
Weitere Ideen? Fragt --Zulu66 (Diskussion) 09:05, 17. Mär. 2014 (UTC)
- Auch auf die Gefahr hin mich unbeliebt zu machen: Gibt es überhaupt etwas wichtiges über TrekCore zu sagen?
- Versteht mich bitte nicht falsch, es ist eine tolle Seite, die ich regelmäßig besuche. Aber was macht sie so besonders, dass sie einen eigenen Artikel verdient, wenn selbst ambitionierte Fan-Filme mit original Schauspielern nur mit einem Sammelartikel auskommen müssen? --Tribble-Freund (Diskussion) 09:28, 17. Mär. 2014 (UTC)
- Ich würde diesen Artikel eher in Frage stellen wollen. In der MA/en besteht die Übereinkunft, Fanseiten wie trekmovie, ex astris scientia oder eben auch trekcore keine eigenständigen Artikel zu widmen (siehe u.a. Talk:Ex Astris Scientia). Entsprechende Artikel wurden dort in der Vergangenheit gelöscht, selbiges gilt sogar für Sammelartikel, die solche Seiten auflisten. Laut Memory Alpha:Was Memory Alpha nicht ist, soll es keine Werbung für Webseiten geben, die nicht unmittelbar mit einem Artikel zusammenhängen (darauf bezieht sich auch die MA/en). --Fizzbin-Junkie 09:31, 17. Mär. 2014 (UTC)
- Einerseits fand ich es schon nützlich, da die Frage nach einer geeigneten Bildquelle ja immer wieder mal aufkommt, mal abgesehen von den rechtlichen Dingen. Aber so gesehen müssen wir uns in diesem Fall wohl eher doch an unsere Regeln halten. Andererseits frage ich mich, ab wann ein Artikel über eine andere Seite als Werbung zählt, schließlich haben wir auch Artikel über diverse Sender, die Star Trek ausgestrahlt haben und diese sind, im Gegensatz zu Trekcore, wirtschaftlich tätig (ich weiß nicht, ob trekcore nicht doch irgendwie wirtschaftlich agiert). Dies würde (für mich) bedeuten, dass solche Artikel noch eher als der über Trekcore als Werbung zu werten wären. Aber ich halte mich da raus, da Trekcore wirklich nur eine Art "Fanseite" ist, wenn auch im etwas umfangreicheren Sinne. --D47h0r Talk 11:15, 17. Mär. 2014 (UTC)
- Vielleicht die Seite nach Memory Alpha:TrekCore verschieben. Dort kann man dann auch ausführlicher auf die Bedeutung für die Bildrecherche eingehen. --Zulu66 (Diskussion) 11:52, 17. Mär. 2014 (UTC)
- Einerseits fand ich es schon nützlich, da die Frage nach einer geeigneten Bildquelle ja immer wieder mal aufkommt, mal abgesehen von den rechtlichen Dingen. Aber so gesehen müssen wir uns in diesem Fall wohl eher doch an unsere Regeln halten. Andererseits frage ich mich, ab wann ein Artikel über eine andere Seite als Werbung zählt, schließlich haben wir auch Artikel über diverse Sender, die Star Trek ausgestrahlt haben und diese sind, im Gegensatz zu Trekcore, wirtschaftlich tätig (ich weiß nicht, ob trekcore nicht doch irgendwie wirtschaftlich agiert). Dies würde (für mich) bedeuten, dass solche Artikel noch eher als der über Trekcore als Werbung zu werten wären. Aber ich halte mich da raus, da Trekcore wirklich nur eine Art "Fanseite" ist, wenn auch im etwas umfangreicheren Sinne. --D47h0r Talk 11:15, 17. Mär. 2014 (UTC)
