Diskussion:Star Trek: The Next Generation (Romane)

Umbenennung

Bitte umbenennen ohne eine Weiterleitung über "Star Trek: Die nächste Generation" -> s. Star-Trek-Romane/Star Trek: Deep Space Nine-"Aufteilung" in "Star Trek: The Next Generation (Romane)". Wie bei "Star Trek: Deep Space Nine (Romane)" soll das die Bücherliste sein. -Zwerch 18:31, 14. Jan. 2012 (UTC)

Danke an alle. Antwort selber gefunden. -Zwerch 19:00, 14. Jan. 2012 (UTC)

Satz gelöscht

Wenn mir wer sagen kann was der gelöschte Satz bedeutet, "Wie die Reihen Star Trek: Titan und Star Trek: Destiny aber auch Einzelwerke wie Die Gesetze der Föderation und später der Typhon-Pakt, ein weiterer Zyklus der Post-Nemesis-Ära, folgen auch die Romane des sogenannten Deep Space Nine – Relaunch derselben zeitlichen Kontinuität." können wir das gerne wieder reinnehmen. Steht ja inzwischen so ähnlich in Star Trek: Typhon Pact. Allerdings folgt der DSN-Relaunch ja erst später derselben zeitlichen Kontinuität. -Zwerch 00:21, 16. Jan. 2012 (UTC)

Lemma

Analog zu Star-Trek-Romane müsste dieser Artikel doch jetzt unter Ster-Trek-The-Next-Generation-Romane liegen oder? Ich würde ja eher sagen Star Trek: The Next Generation-Romane. ich bin mit dieseḿ (Romane) irgendwie unzufrieden. Schließlich geht es ja nicht um eine Romanreihe mit dem Titel Star Trek: The Next Generation sondern um Romane angelehnt an die Fernsehserie Star Trek: The Next Generation. Irgendwelche anderen Vorschläge? --Shisma_{Bitte korrigiert mich} 18:35, 17. Jan. 2012 (UTC)

Das ist eben die Frage: Wenn es um eine Reihe mit diesem Titel („Star Trek: The Next Generation“) geht, dann muss das Lemma so bleiben. Wenn es nur um eine lose Zusammenstellung von verschiedenen Romanen geht, die alle vor dem TNG-Hintergrund spielen, dann müsste das korrekte Lemma entweder „Star-Trek-Das-nächste-Jahrhundert-Romane“ oder (auch mir sympathischer) „Romane zu Star Trek: Das nächste Jahrhundert“ lauten. Aber mir fehlt das Wissen, um beurteilen zu können, was denn nun stimmt.--Bravomike 19:04, 17. Jan. 2012 (UTC)

Habe mir gerade ein paar englische Cover angesehen, und habe schon den Eindruck dass dieser Artikel eine durchgehende Reihe mit dem Titel The Next Generation beschreibt. Die einzige Ausnahme sind die beiden Romane zum Typhon Pact, welche hier raus müssten da dies eine separate Reihe ist (MA/en führt sie auch nur in einem extra Artikel, und nicht mit hier) --Tribble-Freund 10:35, 18. Jan. 2012 (UTC)

Nummerierung bei Heyne

Warum sind denn manchen Nummern bei Heyne in Klammern, bzw. zwischen zwei Strichen (Generationen)? Gruß--langweiler (Diskussion) 14:14, 18. Dez. 2015 (UTC)

Die Romane in Klammern sind zwar in dieser Reihenfolge bei Heyne erschienen, sie haben aber keine Nummer auf dem Cover.

Generationen ist (zumindest in Deutschland) als TOS-Roman herausgebracht. Die Nummer bezieht sich daher auf diese Reihe. --Tribble-Freund (Diskussion)

Ich sehe gerade, eine ähnliche Frage wurde schon hier gestellt, worauf in der Liste anstatt der Klammern eine Fussnote hinzugefügt wurde. Ich würde es hier genau so umsetzen. Gruß--langweiler (Diskussion) 16:10, 18. Dez. 2015 (UTC) Nachtrag: Für Generationen sollte doch genau so wie der Roman "Die Föderation" im Abschnitt "Andere" behandelt werden: Beide wurden ursprünglich in der Serie Heyne-Classic veröffentlicht, als Ebook jedoch als TNG. Also "Die Föderation" mit in die Liste oder "Generationen" in den Abschnitt "Andere"? Gibt es noch weitere Bücher, bei denen das so ist? Gruß--langweiler (Diskussion) 16:34, 18. Dez. 2015 (UTC)