Diskussion:Raktajino

Hintergrundinformationen

Ich finde es durchaus erwähnenswert, dass auch in der TNG Episode "Der Austauschoffizier" am Anfang (Als Riker sein klingonisches "Festmahl" zu sich nimmt) Picard von Riker ein Getränk angeboten/gereicht wird, dass bereits Raktajino zu sein scheint. (vermutlich die Version mit Jacarine Schale auf Grund der herausstehenden Stücke die Fruchtschale ähneln) --93.215.212.57 21:25, 31. Jan. 2013 (UTC)

Raktajino ist genau...?

High! Um das oben Angemerkte zu beurteilen, müsste man sich die Folge wohl noch mal anschauen. Super, dann weiß ich, welche Folge ich mir noch mal angucke. ;-) Andere Frage: Weiß jemand, wie genau Raktajino zubereitet wird? Eine Klingonin, mit der ich in einem Star-Trek-Forum zu tun habe, behauptet, man nehme löslichen Kaffee, Vanilleessenz, Kondensmilch, heißes Wasser und - zum nachträglichen Garnieren - Kakaopulver. Ich habe sie daraufhin gefragt, was sie denn für eine Klingonin sei und dass das eher nach einem Rezept von Neelix klinge. Sie sagt, das stehe in einem Buch, das schon seit Jahrhunderten in ihrer Familie sei. Autor, Titel und Verlag konnte/wollte sie mir aber nicht nennen. Ich fände es in einem Artikel über Raktajino schon ziemlich cool, wenn da auch stünde, wie man das macht. Auch wenn Raktajino möglicherweise eine Pflanze ist, die auf der Erde gar nicht wächst, so gäbe es vielleicht doch eine Möglichkeit, das gute Heiße hier im Irdischen zumindest zu replizieren. ;-) Sibelius84 (Diskussion) 16:13, 13. Jul. 2014 (UTC)

Hallo Sibelius84, wir befassen uns in der Memory Alpha nur mit kanonischen Dingen. Es werden also nur Informationen aufgenommen, die in Episoden und Filmen zu hören und/oder zu sehen sind. Da zu der Zubereitung von Raktajino nirgends etwas erwähnt wird, kann dazu auch keine Aussage getroffen werden. Alles andere ist Spekulation. Da jegliche Rezepte hierbei Fan-Fiction sind, wäre ein Eintrag in den Hintergrundinformationen ebenfalls ungeeignet (aus meiner Sicht). --D47h0r ^{Talk – Mail} 16:27, 13. Jul. 2014 (UTC)

Mit Kanonen auf Spatzen? ;-) Auf der englischen memory-alpha halten wir es so, dass nebst dem, was in den Serien und Filmen zu hören und zu sehen ist, auch diejenigen Referenzwerke, die z.B. von Paramount lizenziert sind, als kanonisch gelten. Wenn man in so einem Buch ein Raktajino-Rezept finden würde, wäre es veröffentlichbar, oder? Sibelius84 (Diskussion) 08:33, 14. Jul. 2014 (UTC)

WENN in einem lizensierten Werk ein Rezepz abgedruckt sein sollte, dann könnte es für die Hintergrundinformationen verwendet werden. Aber falls sich nicht in Das offizielle Star Trek Kochbuch zufällig eines findet, würde ich davon eher nicht ausgehen. --Tribble-Freund (Diskussion) 08:43, 14. Jul. 2014 (UTC)

Leider besitze ich das Buch nicht. In die deutsche Variante kann man auch auf amazon.de leider keinen Blick werfen, wohl aber in die englische auf amazon.com, d.h. zumindest in den Index. Dort findet sich Raktajino auf S. 176-77. (Da hört es aber dann leider auch schon wieder auf mit dem "Look inside"...) Hat jemand das Buch und kann helfen? Im Interesse dessen, dass der Kanon auch "anfassbar" wird. ;-) Sibelius84 (Diskussion) 09:00, 14. Jul. 2014 (UTC)

Das "Problem" der MA/en ist, dass dort vieles anders ausgelegt wird, als es hier der Fall ist. In der MA/en werden viele produktionstechnische Informationen als Canon aufgenommen oder als "richtig" anerkannt. Wir sind hier etwas knauseriger, sodass manches bei uns nicht aufgenommen wird. Aber wenn es wirklich in einem lizenzierten, dh offiziellen Werk steht, kann es in die Hintergrundinformationen, mehr aber auch nicht (übliches Verfahren bei Informationen aus Referenzwerken) --D47h0r ^{Talk – Mail} 09:40, 14. Jul. 2014 (UTC)

also falls du Das offizielle Star Trek Kochbuch in die Hände bekommst, bitte schreib was dazu in diesen Teil des Artikels 😀 --Shisma_{Bitte korrigiert mich} 09:57, 14. Jul. 2014 (UTC)

Hintergrund-Infos ist doch super! Nur dass man, wenn man in der Küche steht und sich denkt, hmm, du würdest gerne mal Raktajino probieren, wie macht man den denn eigentlich - dann auch etwas findet. Star Trek ist ja nicht nur Theorie, sondern auch Praxis. Infos aus nicht lizenzierten Büchern bzw. gar Fantastereien wären auf MA/en auch nicht zulässig. Ich bestelle mir das Buch und sobald ich es habe, füge ich die Hintergrundinfo hinzu. Sibelius84 (Diskussion) 10:00, 14. Jul. 2014 (UTC)

habs bei google books gefunden --Shisma_{Bitte korrigiert mich} 15:45, 14. Jul. 2014 (UTC)

Hmm, S. 177 konnte ich lesen, das klingt ja nicht nach einem konkreten Rezept. S. 176 war mir versperrt. Sibelius84 (Diskussion) 16:32, 14. Jul. 2014 (UTC)

hier ein screenshot (achtung link verfällt in 1 Stunde)--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 17:43, 14. Jul. 2014 (UTC)

Uuups, da war ich ein wenig zu spät. Birth of the Federation gezockt - alt, aber gut ;) naja, habe mir das Buch jetzt bestellt, irgendwann ist es da, dann sehe ich es schwarz auf weiß. Vermutlich zu wenig Info, um ein konkretes Rezept draus zu machen. Schaumermal. Sibelius84 (Diskussion) 19:08, 14. Jul. 2014 (UTC)

Da ist es! Puuhh, ganz schön schwierig, "French plunger coffee carafe" zu übersetzen. Hatte die Klingonin also doch Unrecht mit ihrem Vanillezeugs und Schokopulver... Sibelius84 (Diskussion) 16:28, 3. Aug. 2014 (UTC)

Etikett der Raktajinoflasche HGI

Weiß jemand in welcher Star Trek: Deep Space Nine-Folge die Raktajinoflasche mit den Insiderwitzen zu sehen war?--Admiral Jarok (Diskussion) 07:59, 16. Sep. 2017 (UTC)

Habe die Quelle für diesen HGI-Eintrag hinzugefügt (Star Trek: Design, S. 152). Die Flasche sieht übrigens so aus. Das Buch schweigt sich darüber aus, wo genau diese Flasche zu sehen gewesen sein soll. Ich vermute mal, sie wird irgendwo im Hintergrund in Quarks Bar gestanden haben. --Fizzbin-Junkie 09:49, 16. Sep. 2017 (UTC)

wissen wir, wo diese Flasche zu sehen war?--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 10:33, 16. Sep. 2017 (UTC)

Momentan wissen wir nicht mal, ob diese Flasche überhaupt irgendwo zu sehen war. Wenn's irgendwann mal ne HD-Version von DS9 geben sollte, werd' ich mal Ausschau halten. 😀 --Fizzbin-Junkie 11:55, 16. Sep. 2017 (UTC)