Diskussion:Phaser Typ 3

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche

Ähnlich wie bei Phaser Typ 1 habe ich folgendes erstmal herausgenommen:

Dadurch wird die Energiezelle S-K III weniger belastet und der Emitter überhitzt nicht so schnell.

Gibts da gültige Quellen zu Sarium-Krellid? -- [[Benutzer:Florian K|Florian | Diskussion]] 18:12, 2. Jan 2005 (CET)

ich glaube sowas steht im DS9 Tech Manuell. ich schlags bei gelegenheit mal nach^^ --Shisma 21:36, 24. Jul 2005 (UTC)

Bilder[Bearbeiten]

Ist das Scharfschützengewehr Kanon? --Memory 21:39, 24. Jul 2005 (UTC)

schau dir den englischen artikel an. ok, das design weicht ein kleinwenig ab, und ich möchte bezweifeln das das gewehr in First Contact wirklich als scharfschützengewehr gedacht war. --Shisma 21:44, 24. Jul 2005 (UTC)
Sieh an, das dortige Bild ist allerdings noch besser, das nehm ich mal. --Memory 21:53, 24. Jul 2005 (UTC)
Ist nicht dass was in Elite Force II als Scharfschützengewehr bezeichnet wird, das Gewehr was Riker in Nemesis benutzt?
ja, diese waffe ist tatsächlich cannon: http://www.phasers.net/ --Shisma 12:37, 25. Jul 2005 (UTC)
Nun aber explizit als Scharfschützengewehr wird es auch dort nicht aufgeführt - lediglich als "Type-III Phaser Rifle" - Type IIIc... - defchris/ talk 13:08, 27. Jul 2005 (UTC)

Marines?[Bearbeiten]

Wo gibt es in Star Trek Marines? --178.249.4.102 16:01, 1. Feb. 2014 (UTC)

Es gibt zumindest in der Sternenflotte der Erde die MACOs. Ich glaube in DS9: Die Belagerung von AR-558 werden Marines erwähnt, ich bin mir aber nicht 100%ig sicher. --D47h0r Talk 16:33, 1. Feb. 2014 (UTC)

Nö, habs mir garade angesehen, da gibts keine Marines. Im Script auch nicht. Ich denke wenn überhaupt kommt das aus irgendeinem Spiel. (Marineinfanterie ohne Marine mach auch wenig Sinn.) Da die Macos nur in ENT erwähnt werden und es da noch keine Typ 3 Gewehre gab würde ich die auch aus dem Spiel lassen.--178.249.4.102 18:02, 1. Feb. 2014 (UTC)

Ich hab mal die Marines aus der Einleitung entfernt. Wenns jemanden stört kann er es revertieren. --178.249.4.102 18:55, 1. Feb. 2014 (UTC)