Diskussion:Liste von wiederverwendeten Schiffsmodellen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche

Allgemeinerer Titel[Bearbeiten]

"Liste der wiederverwendeten Modelle" wäre allgemeiner, denn teilweise wurden auch Modelle von Planeten und Raumstationen wiederverwendet--Shisma Bitte korrigiert mich 11:08, 25. Jan 2007 (UTC)

Gilt das auch für...[Bearbeiten]

...Computermodelle? Dann könnten nämlich alle Schiffsmodelle, die in der Schlacht von Procyon V hier rein. (Es sind ja (GCI-)Modelle, die wiederverwendet wurden.) --Bravomike 20:54, 1. Mär 2007 (UTC)

Wieso nicht? Bietet sich ja durchaus an, den Artikel falls nötig zu dahingehend zu erweitern. : [ defchris ] : [ comments ] : 22:45, 1. Mär 2007 (UTC)
in dieser hinsicht wurden ja nicht nur schiffe wiederverwendet sondern auch stationen, planeten usw. können wir den artikel nicht allgemeiner benennen?--Shisma Bitte korrigiert mich 09:30, 2. Mär 2007 (UTC)

gerne, was schlägst du denn vor? (Sperrig ist der Titel sowieso schon, aber er sollte nicht unbedingt noch sperriger werden.)--Bravomike 09:37, 2. Mär 2007 (UTC)

puh, schwierieg... ganz allgemein würde "Liste der wiederverwendeten Modelle" sein. aber da glaube ich... wüsste ich nicht ganau was gemeint ist... was meinst du?--Shisma Bitte korrigiert mich 09:43, 2. Mär 2007 (UTC)

würde ich auch für zu allgemein halten, aber andererseits: "Liste der wiederverwendenten Schiffs-, Stations- und Planetenmodelle" ist noch schlimmer... ich würde schon sagen, "Liste der wiederverwendeten Modelle" ist ok, wir haben ja noch die EInleitung zur Erklärung
Allerdinks dürfen wir nicht mit Liste von Kitbash-Modellen in Konflikt kommen--Bravomike 09:49, 2. Mär 2007 (UTC)