Diskussion:Liste von Yeomen

der vs. von

Der Titel liest sich für mich leider komisch. Ich würde vorschlagen den zumindest in "Liste der Yeoman" zu verschieben. So klingt Yeoman für einen nicht Eingeweihten wie eine Schindler, der auch eine Liste hatte. -- EyeOfTheBeholder 11:48, 25. Sep. 2010 (UTC)

Es wurd irgendwo mal beschlossen, solche Listen immer mit „von“ zu benennen. Hintergrund ist, dass „Liste der Yeoman“ implizieren würde, dass die Liste vollständig ist, „Liste von Yeoman“ das aber nicht behauptet.--Bravomike 11:59, 25. Sep. 2010 (UTC)

Wie wärs dann mit "Liste bekannter Yeoman"? -- EyeOfTheBeholder 12:07, 25. Sep. 2010 (UTC)

In Ergänzung zu bravomike: Es wurde hier beschlossen: Forum:Einheitlicher Standard für Listen "unbenannter" Personen/Schiffe/Planeten. Btw: Sollte es nicht "Liste von Yeomen" heißen (Mehrzahl)? --Pflaume 12:39, 25. Sep. 2010 (UTC)

Danke für den Link. Im Übrigen: Liste von …, es gibt auch andere Listen nach diesem Muster, zum Beispiel Liste von Edo, Liste von Kraylor usw. Man muss halt schon wissen, was das Wort bedeutet, und ich glaube, das können wir durchaus voraussetzen. Und: Ja, Plural muss sein.--Bravomike 13:23, 25. Sep. 2010 (UTC)