Diskussion:Liste von Föderationsschiffswerften

Als ich mir eben Nemesis ansah, fiel mir am Schluss auf, dass die Enterprise in einem Raumdock im Orbit über Italien repariert wird. Da ich kaum glaube, dass dieses noch zur San Francisco Flottenwerft gehört, frage ich mich, was für eine Werft das ist? Ist das eine neue, noch unbenannte? --Ch. P. 23:47, 25. Nov 2005 (UTC)

Scheint fast so. --Memory 23:52, 25. Nov 2005 (UTC)

Dann sollten wir vielleicht einen Hinweis darauf setzen. --Ch. P. 00:00, 26. Nov 2005 (UTC)

Allerdings wird die Enterprise-E auch als ein in der San Francisco Flottenwerft produzierten Schiffe aufgelistet. Könnte man davon ausgehen, dass sich die Flottenwerft vom 23. bis zum 24. Jahrhundert derartig ausgeweitet hat ? Dann würden eigentlich alle planetaren Flottenwerften im Orbit der Erde zu dieser San Francisco Werft gehören. --D47h0r 13:02, 26. Nov 2005 (UTC)

Könnte natürlich sein, jedoch so lange noch keine als canon angesehene Quelle dies bestätigt bin ich dafür, dass wir das erst einmal so beibehalten. --Ch. P. 14:33, 26. Nov 2005 (UTC)

siehe da

öhm ist es überhaubt möglich das eine raumstation die sich im orbit eines planeten befindet immer über einem bestimmten ort schwebt? theoretisch müsste sich doch mit enomer geschwindigkeit über den planetn hinwegsausen. es sei denn der orbit ist weit genug von der erde entfernt sodass die basis die erde an einem tag nur einmal umrundet. ich würde denken das die werft eben so heist...--Shisma 15:37, 26. Nov 2005 (UTC)

achja, und wenn wir uns mal utopia planitia asehen wird klar das eine weft mehrere verschiedene raumdocks haben kann. --Shisma 15:41, 26. Nov 2005 (UTC)

Im Falle von Utopia Planitia und SanFranFY spricht man vom geostationären Orbit, d.h. Werft und Standort der Bodeneinrichtungen sind immer auf gleicher Höhe, die Docks kreisen mit einer der Rotationsbewegung angepaßten Geschwindigkeit mit dem Ort auf der Oberfläche mit. Auch wenn SFFY eine der größten Werften der Föderation ist, ist es unwahrscheinlich, daß sie bis Italien reicht (der Raum im Orbit ist größer als auf der Erdoberfläche, daß rechnet Dir Kobi dann vor ;-). Ist aber gut möglich, daß es neben McKinley Station noch weitere kleine Einheiten gibt. --Memory 18:26, 26. Nov 2005 (UTC)

Nur koennen wir auch belegen dass die Docks geostationaer liegen? Wenn ich mich recht an meinen Physik LK erinnere, liegt der geostationaere Orbit etwa in 3,6*10^^7m vom Erdmittelpunkt (bin mir allerdings sicher dass es nur eine bestimmte hoehe gab), was den verfuegbaren Raum begrenzt, daher waere es nur logisch wenn man dort Trabanten installiert, deren Funktion einen geostatinaeren Orbit unbedingt vorraussetzt, was bei Raumdocks und -werften nicht der Fall ist.

Ist der Warp-5-Komplex nicht eher eine Forschungseinrichtung als eine Werft (steht ja auch im Artikel)?--Picard98 06:20, 22. Mai 2010 (UTC)