Diskussion:Intrepid-Typ
an Shisma: Soviel Spekulation war an den Ergänzungen auch wieder nicht dran. Reine Spekulationen wie z.B. Warp 3 Antrieb, Fusionstorpedos und Photoniktorpedos kann man wieder entfernen, aber alle anderen Angaben sind durch detailliertes Beobachten der Szenen mit diesem Schiffstyp leicht zu bestätigen. Vor allem sind es in "Storm Front, Part II" mindestens DREI Schiffe dieses Typs und nicht eins wie im Artikel steht.
Wenn Du so engstirnig bist wird dieser Artikel immer zu kurz bleiben.
- nunja, es ist ja nichts schlechtes an einem kurzen Artikel wenn er denn komplett ist. Wir können in der tat davon ausgehen das das Schiff langsamer ist als die NX-01 aber das heist ja nicht gleich Warp 3. ebenso Fusionstorpedos und Photoniktorpedos. möglichweise gibt es torpedos. aber was das nun für welche sind muss erst gesagt werden. auch wissen wir nicht ob es sich um einen Mittleren Kreuzer handelt oder um eine bessere mondfähre. ebensowenig wissen wir das übrigens hier: Leichter Kreuzer (Erdsternenflotte) --Shisma 15:18, 25. Aug 2006 (UTC)
- dieser Artikel besteht wenn man es genau nimmt noch immer aus reinen Spekulationen, denn im wiki-sidebar wird das Schiff als Kreuzer klassifiziert(1.), die Größenangaben unterscheiden sich nicht nur zur Englischen Version, sondern es wurden auch nie welche genannt(2.), ebenso wie die Anzahl der Decks(3.). Außerdem weise ich nochmals daraufhin, dass es mehr als nur ein Schiff des Intrepid-Typs die Erde in der Folge "Storm Front, Part II" verteidigt. --nicht registrierter Autor 17:33, 25. Aug 2006
- wenn du das so genau weist. dann entferne doch bitte auch weitere spekulation. das mit dem lässt sich vermutlich vaage dem cgi-modell entnehmen aber auch das sollte man in frage stellen. die größe sollte vieleicht mal diskutiert werden. die zahlen weisen darauf hin das sie geschätzt bzw. durch vergleiche errechnet wurde. ich hab keine ahnung :), muss jetzt auch los lg Shisma 15:45, 25. Aug 2006 (UTC)