Diskussion:High Heel

Nötig?

Zwingend nötig? Wir sehen diese Schuhe zwar und die Frage ob Canon oder nicht sollte da nicht schwer fallen aber brauchen wir solche Artikel wirklich? --D47h0r ^Talk 16:17, 3. Feb. 2014 (UTC)

Der Begriff fällt laut der Transcript-Seite www.chakoteya.net nie im Dialog. Bin mir nicht ganz sicher, ob es eines eigenständigen Artikels bedarf, oder ob es nicht reichen würde, diese Art Schuhe im Artikel Schuh (es gibt übrigens auch Stiefel) zu beschreiben. Für ein gewisses Alleinstellungsmerkmal sorgt zum Beispiel die Episode DS9: Die Beraterin, in der Quark Schwierigkeiten hat, auf High Heels durch die Gegend zu stöckeln. HGI-mäßig dürfte es sicher auch interessante Infos geben (z.B. Erläuterungen zur Entscheidung, warum eine Ex-Borg auf High Heels Dienst tun muss - s. bspw. Interview Jeri Ryan). --Fizzbin-Junkie 17:41, 3. Feb. 2014 (UTC)

Ich weiß nicht, würde es bevorzugen, wenn wir Schuhe aller Art in einem Artikel sammeln. Was hätten wir denn zum Beispiel hier als Referenzen? Seven trägt sie immer, Quark trägt sie ein Mal und torkelt damit rum. Da bleibt abseits einer Einleitung nicht viel übrig. Und auch beim Stiefel ist es momentan nicht wirklich viel. --D47h0r ^Talk 18:00, 3. Feb. 2014 (UTC)

Da der Begriff "High Heels" eben nicht fällt und eigentlich auch im ST-Universum nicht wenige Personen auf hochhackigen Schuhen unterwegs sind, würde es sich anbieten, die Infos unter Schuh einzufügen, den Artikel kann man ohnehin ein wenig ausbauen. Stiefel könnte man auch als Weiterleitung auf Schuh einrichten (in der MA/en wird "boot" und "shoe" auf "footwear" verlinkt - die deutsche Übersetzung "Fußbekleidung" würde ich aber nicht nutzen wollen, denn im Deutschen sind damit auch Socken gemeint - und die haben selbst in der MA/en nen eigenen Artikel ;) ). --Fizzbin-Junkie 19:42, 3. Feb. 2014 (UTC)

Um direkt auf die Eingangsfrage einzugehen. Genauso nötig wie Dekolleté.