Diskussion:Enabran Tain

Ich weis nicht er den Artikel verfasst hat, aber ich finde der text ist recht naiv, als ob man als Geheimdienst Chef einfach so in den ruhestand geht dann wieder zurückkehrt, als ob Enabran Tain seinen Sohn nicht lieben würde....etc. selbst wenn Getränke am Replikator bestellt werden, erscheint nicht das was bestellt wurde (seit wann ist Kanar hellblau wie Romulaner Ale) Das thema des Artikels ist viel zu tiefgründig und schemenhaft un-determinierbar um das dargestellte als Wahrheit zu begreifen! 77.2.152.134 13:20, 15. Apr. 2016 (UTC)

In den Episoden wird gesagt, er wolle in den Ruhestand treten, es wird gesagt, dass er seinen Sohn nicht lieben würde (was sich übrigens später als nicht ganz korrekt herausstellt) aber dazu sollte man die Episoden am besten auch mal selber gesehen haben. Man mag dies sicherlich anzweifeln, aber warum nach menschlichen bzw. realen Zusammenhängen werten, wenn es sich einerseits um Romulaner handelt, über die natürlich nicht alles bekannt ist und es zu dem FIKTION ist. Das sollte man hier auch bitte immer beachten. Nun zu den Getränken, ein Replikator gibt genau das aus, was bestellt wurde. Warum sollte Kanar immer dasselbe Aussehen haben? Gerade Kanar ist eines der Getränke, dessen Erscheinungsbild stark variiert. In der Realität gibt es auch helle und dunkle Biere. Erwartest du dann vom Replikator, solltest du ein Bier bestellen, dass dies immer hell sein muss? Wenn dir der Replikator ein dunkles Bier gibt, ist es immer noch ein Bier. So gesehen ist das alles richtig. Zudem sind an verschiedenen Serien und Episoden auch verschiedene Autoren am Werk und jeder hat seine eigenen Vorstellungen, wie etwas aussieht. Da kommt es auch schon mal vor, dass es auch widersprüchliche Darstellungen gibt. Gerade bei Kanar ist es aus Sicht des Zuschauers doch unklar, ob das unterschiedliche Erscheinungsbild (Farbe, Viskosität) wirklich beabsichtigt war oder einfach nur verschiedene Autoren verschiedene Vorstellungen "ihrer" Version des Kanars eingebracht haben. Und was soll am Artikel zu schemenhaft sein? Es sind Informationen die wir durch die Episoden erhalten. Das nennt man Canon. Wir dichten nicht drumherum oder spekulieren und wir bringen auch keine subjektiven Wertungen ein! --D47h0r ^{Talk – Mail} 15:24, 15. Apr. 2016 (UTC)