Diskussion:Dreadnought-Klasse

Sollte "doppelte Größe und dreifache Geschwindigkeit" in dem Fall nicht komplett ignoriert werden? Da es für die Aussage keinen Bezug zu irgendeinem Schiff gibt, kann dies auch bedeuten, dass dieses eine Schiff die doppelte Größe und dreifache Geschwindigkeit verglichen mit den anderen Schiffen der gleichen Klasse aufweist. Wir können nur eindeutig sagen, dass "doppelte Größe und dreifache Geschwindigkeit" für die Vengeance zutrifft, nicht aber für die Klasse.--Tobi72 (Diskussion) 23:25, 5. Nov. 2013 (UTC)

wenn ich so darüber nachdenke sollte die HGI aus USS Vengeance in dieser form lieber in diesen artikel --Shisma_{Bitte korrigiert mich} 23:38, 5. Nov. 2013 (UTC)

Warum das?--Tobi72 (Diskussion) 23:41, 5. Nov. 2013 (UTC)

Auf die Frage was er über das Schiff weis antwortet Khan mit "Dreadnought-Klasse, doppelte Größe, dreifache Geschwindigkeit." Es wird jedoch kein Bezugsobjekt genannt.

Ich denke aus dem Dialog geht doch deutlich hervor, dass sich Khans Aussage auf die Klasse selbst bezieht, nicht bloß auf die Vengeance. Daher sollte es zumindest im Artikel der Klasse stehen. Ob es nun auch im Artikel zur Vengeance stehen soll ist eine andere Frage. Im Zweifel sollten wir es nur im Artikel der Klasse stehen lassen. --D47h0r ^Talk 10:30, 6. Nov. 2013 (UTC)