Bearbeiten von „Diskussion:Der Sammler“
Dies ist eine Diskussionsseite. Bitte vergiss nicht, Beiträge mit vier Tilden (
~~~~) zu signieren!Hast du vergessen dich einzuloggen?
Ein Benutzername hilft allen dabei, deine Beiträge verfolgen zu können und untereinander zu kommunizieren. Wenn du dich nicht einloggst, wird deine IP-Adresse in die Versionsgeschichte eingetragen.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen.
Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
| Aktuelle Version | Dein Text | ||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
::Absolut richtig. trotzdem nur kurz zur Sache, auch wenn das hier nicht das [http://www.Jurawiki.de Jurawiki] ist: Grundsätzlich würde Data niemals Lügen, daher ist seine Erklärung glaubwürdig. Bei Restzweifeln bleibt der "[http://de.wikipedia.org/wiki/In_dubio_pro_reo In dubio pro Reo-Grundsatz]".--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 22:51, 1. Apr. 2010 (UTC) | ::Absolut richtig. trotzdem nur kurz zur Sache, auch wenn das hier nicht das [http://www.Jurawiki.de Jurawiki] ist: Grundsätzlich würde Data niemals Lügen, daher ist seine Erklärung glaubwürdig. Bei Restzweifeln bleibt der "[http://de.wikipedia.org/wiki/In_dubio_pro_reo In dubio pro Reo-Grundsatz]".--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 22:51, 1. Apr. 2010 (UTC) | ||
:::Data versucht allerdings auch ständig menschlicher zu werden. Lügen, bzw. in diesem Fall eine Selbsschutzlüge, gehört auch dazu. --[[Benutzer:Spoox79|Spoox79]] 10:47, 6. Aug. 2010 (UTC) | :::Data versucht allerdings auch ständig menschlicher zu werden. Lügen, bzw. in diesem Fall eine Selbsschutzlüge, gehört auch dazu. --[[Benutzer:Spoox79|Spoox79]] 10:47, 6. Aug. 2010 (UTC) | ||
| − | :Aus meiner Sicht ging es | + | :Aus meiner Sicht ging es eher darum, dass Data meinte Kivas Fajo solle festgenommen werden, worauf Riker einwirft, Datas Waffe wurde abgeschossen - es sei also evtl. nicht nötig - worauf Data erwidert, dies sei während des Beamens passiert (so dass es keinen Schuss gab, auch wenn er abgedrückt hat) Die Synchronistion ist hier aus meiner Sicht leider irreführend. Zu der Frage der Wertung: Nein, es wäre Nothilfe, er hatte schon vorher Data mitgeteilt, dass er andere töten oder verletzen wollte, und es gab noch genügend Crewmitglieder an Bord, denen er für die Flucht bzw. den Fluchtversuch der von ihm getöteten Frau die Schuld hätte geben können. [[Spezial:Beiträge/188.102.39.242|188.102.39.242]] 14:19, 26. Nov. 2015 (UTC) |
