Bearbeiten von „Diskussion:Der Planet der Klone“

==Eddie Murphy==

in der [[:en:Talk:Up_The_Long_Ladder_%28episode%29#Eddie_Murphy.3F|ma/en]] hab auch jemand das mit Eddie Murphy eingebracht. die haben es aber nicht in ihren artikel eingebracht. als quelle habe ich [http://www.imdb.com/name/nm0000552/filmoseries#tt0092455 dies] gefunden. kann das aber nicht einschätzen. ist die imdb verlässlich? --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 11:20, 15. Sep. 2010 (UTC)

:Im Netz findet man lediglich Spekulationen über einen Auftritt. Ich denke, dass jemand von denen, die ihn erkannt haben wollen, ihn kurzerhand bei imdb eigefügt hat. Wir sollten daher auf verlässliche Quellen warten, bis wir ihn hier aufführen.--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 11:34, 15. Sep. 2010 (UTC)

kann man die imdb auch einfach so bearbeiten oder was? naja, ich halte es auch für unwahrscheinlich das Eddie Murphy in einer Star Trek Episode nichteinmar in den Credits auftaucht --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 11:46, 15. Sep. 2010 (UTC)
::Einfach bearbeiten nicht, aber es gibt die Möglichkeit, die Autoren auf fehlende Infos etc hinzuweisen. Vermutlich hat jemand nur sehr überzeugend geschildert, dass Eddie Murphy mitgespielt hätte und so landete es in der IMDB... --[[Benutzer:D47h0r|D47h0r]] 11:49, 15. Sep. 2010 (UTC)
:::Nur damit man sich ein Bild machen kann: es geht um [http://tng.trekcore.com/gallery/albums/s2/2x18/upthelongladder131.jpg ihn]/[http://tng.trekcore.com/gallery/albums/s2/2x18/upthelongladder184.jpg sie] hier.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:40, 15. Sep. 2010 (UTC)
::::Sieht aber sehr nach ihm aus, muss ich sagen. --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 17:02, 15. Sep. 2010 (UTC)
:::::Sorry, aber das ist definitiv nicht Eddie Murphy ;) Mag sein, dass er in dieser einen Einstellung Ähnlichkeit mit ihm hat, aber Murphy ist es nicht. In der zweiten Szene sind übrigens drei verschiedene Murphy-Doppelgänger zu sehen. Der Typ aus der ersten Szene taucht da auch wieder auf, sieht Murphy aber da schon wesentlich weniger ähnlich… Hab mal die Bilder dazu hochgeladen (die brauchen wir eh irgendwann für den Artikel [[Liste von Mariposanern]] --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 17:32, 15. Sep. 2010 (UTC):
<gallery>
Datei:Mariposaner_1.jpg|Eddies Doppelgänger 1
Datei:Mariposaner_1b.jpg|…und hier noch mal…
Datei:Mariposaner_2.jpg|…Eddies Doppelgänger 2…
Datei:Mariposaner_3.jpg|…und Eddies Doppelgänger 3.
</gallery>

vlt ist das ja [http://www.fakefaces.co.uk/lookalikes.html?search=Eddie+Murphy Roy Elias] :D --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 20:53, 15. Sep. 2010 (UTC)
::::::Nein auch nicht ;) Es handelt sich um die Drillinge [[Floyd Weaver]], [[Lloyd Andrew Weaver]] und [[Troy Everett Weaver]] - die drei haben als „Weaver Triplets“ Ende der 80er im Boxring für Furore gesorgt ([http://www.people.com/people/archive/article/0,,20115933,00.html People-Artikel von 1989], Bild: [http://static.boxrec.com/wiki/d/d2/Weaver_Triplets.jpg]). --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 22:26, 15. Apr. 2011 (UTC) - Nachtrag: (Nur so zur Ergänzung) Auch den Sportreportern fiel damals die Ähnlichkeit der Drillinge mit dem Schauspieler Eddie Murphy auf (siehe [http://articles.latimes.com/1989-04-23/sports/sp-2042_1_weaver-triplets-professional-boxing-triplets-troy-ten-goose-boxing-club Los-Angeles-Times-Artikel von 1989] - übrigens auch dort der Hinweis auf die Klon-Folge - und [http://sportsillustrated.cnn.com/vault/article/magazine/MAG1066248/index.htm Sports-Illustrated-Artikel von 1987]). --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 22:47, 15. Apr. 2011 (UTC)
:::Das Rätsel ist tatsächlich gelöst! Danke!--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 09:10, 16. Apr. 2011 (UTC)
:::::::Wirklich eine beeindruckende Recherche! --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 18:01, 16. Apr. 2011 (UTC)
@@ Zeile 21: / Zeile 21: @@
 :::Das Rätsel ist tatsächlich gelöst! Danke!--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 09:10, 16. Apr. 2011 (UTC)
 :::::::Wirklich eine beeindruckende Recherche! --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 18:01, 16. Apr. 2011 (UTC)
-like!--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 18:05, 16. Apr. 2011 (UTC)
-::::::Das Lob für die Entdeckung gebührt strenggenommen dem User [[:en:User:Krayzi j|Krayzi j]] aus der MA/en ;) Ich hab gestern lediglich den Eintrag im MA/en-Episodenartikel gesehen und dann per google-Suche sofort losgelegt, da ich mich an diese lustige Disukussion hier erinnert habe. Ich konnte zudem noch einen Artikel über die Jungs im Magazin [http://books.google.com/books?id=jHnBkNtVyNQC&pg=PA48&lpg=PA48&dq=%E2%80%9EWeaver+Triplets%E2%80%9C&source=bl&ots=Uh6J0vj7_k&sig=uVzyEJ5oe66xdlB0M0VLZES-6bM&hl=de&ei=n-GoTcCpKcmDOv-g0MAJ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=9&ved=0CFMQ6AEwCA#v=onepage&q=%E2%80%9EWeaver%20Triplets%E2%80%9C&f=false Ebony] finden, bei denen auch Bilder dabei waren, auf denen dabeistand, wer denn nun wer ist. Die Zuteilung der Charakter-Bilder auf die drei Darstellerartikel gestaltete sich aber trotzdem schwierig (und ich bin mir auch jetzt noch nicht 100%tig sicher).  --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 20:08, 16. Apr. 2011 (UTC)
-==Inhaltliche Ungereimtheiten==
-Ich würde gerne die Frage aufwerfen, ob der Text unter dieser Kategorie tatsächlich sinnvoll ist.
-Zum ersten Punkt würde ich sagen das ist höchstens eine kleine Ungenauigkeit Pulaskis, zumal sie nicht damit zu rechnen brauchte, dass Riker zu einer Teezeremonie eingeladen wird. Außerdem scheint der Tee ja auch für Klingonen zumindest potentiell tödlich zu sein, wird er doch wie der Tod geteilt.
-Zum zweiten Punkt haben wir einfach zu wenige Informationen. Vielleicht ist die Vernichtung eines Klons nach bajoranischen Gesetzen strafbar aber nicht in der Föderation oder auf Mariposa, vielleicht greifen entsprechende Gesetze auch erst wenn der Klon aktiviert wurde, d.h. zu Bewusstsein gekommen ist, vieleicht wird irgendwann zwischen dieser Episode und den Ereignissen auf DS9 erst ein entsprechendes Gesetz erlassen, vieleicht, vieleicht, vieleicht... Ich würde sagen das ist hier eher eine moralische Frage als eine juristische, was ja übrigens auch mehr zu Odo passt, der sich nur für Gerechtigkeit interessiert und weniger für Gesetze.
-Ich wollte den Text nicht einfach löschen und würde mich über Antworten freuen, aber bitte nur ernst gemeinte und nicht nach dem Stil: Es ist halt so. [[Spezial:Beiträge/87.187.163.24|87.187.163.24]] 17:34, 27. Jan. 2016 (UTC)